Дело выиграно
Земельное право
Решение №2-149/2024
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
10.03.2021
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Рекомендуемое
Дело выиграно
Земельное право
Решение от 04.04.2019
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-694/2023
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-1194/2023
Оспаривание кадастровой стоимости
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-1413/2022
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №2-191/2024
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-1535/2023
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-143/2022
Иск об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение от 7.09.20
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение от 01.03.2024
о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета границы земельного участка
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение №3а-925/2023
Земельный иск, правовой анализ документов на земельный участок
Подробнее
Дело выиграно
Земельное право
Решение № 2-93/16
Признание недействительным договора аренды земельного участка, исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков.
Подробнее
Категория дела: Споры о правах на земельный участок
Итог дела: Иск удовлетворён, участок освобождён от самовольных построек
Суть дела:
Истец обратился в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в его собственности на основании договора купли-продажи с публичных торгов. Ответчик, проживающий на участке, самовольно возвёл на нём ограждения, теплицу и вагончик, препятствуя проходу и фактическому пользованию. Истец просил обязать освободить участок от этих строений.
Сложности:
Ответчик не являлся на заседания и не представил доказательств правомерности своих действий. Суду требовалось установить факт наличия самовольных построек, а также подтвердить право собственности истца, полученное в результате приобретения арестованного имущества через торги. Рассматривались нормы, регулирующие устранение нарушений права собственности и обязанности по освобождению участка.
Результат:
Суд пришёл к выводу, что самовольные постройки нарушают права собственника. В подтверждение были предоставлены документы о праве собственности, фотографии и материалы дела. Ответчик не представил встречных требований. Иск был удовлетворён в полном объёме — суд обязал освободить земельный участок от препятствующих объектов.
Итог:
Право истца на пользование участком восстановлено. Ответчик обязан убрать теплицу, вагончик и иные постройки. С него также взысканы расходы на представителя и госпошлина.
Фотогалерея
3
—
