Анализ судебного дела о взыскании пособия по временной нетрудоспособности

Категория дела

Социальный спор о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и установлении факта невыплаты данного пособия.

Суть дела

Спор возник между работницей и работодателем по поводу невыплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства дела

Работница состояла в трудовых отношениях с ООО «Авангард» в должности горничной. В определенный период она находилась на больничном, однако пособие по временной нетрудоспособности не получила.

Требования истца

• Установить факт невыплаты пособия по временной нетрудоспособности
• Взыскать пособие с филиала № 19 ГУ МРО ФСС РФ
• Возместить расходы

Ход судебного разбирательства

Участники процесса:

• Истец (не явилась)
• Представитель истца
• Представитель ФСС (возражала против иска)
• Ответчик ООО «Авангард» (не явился)

Позиция суда

Суд установил, что:

• Между сторонами существовали трудовые отношения
• Истец находилась на больничном
• Пособие не было выплачено работодателем
• ООО «Авангард» является действующим юридическим лицом
• Нет оснований для выплаты через ФСС

Решение суда

Иск удовлетворен частично:

• Установлен факт невыплаты пособия работодателем
• Отказано в взыскании с ФСС
• Взыскана госпошлина с ООО «Авангард»

Правовые основания

Дело рассмотрено на основании:

• ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности»
• ГПК РФ
• НК РФ (в части госпошлины)

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Люблинский районный суд г. Москвы.

Содержание судебного дела

Материалы дела включали:

• Исковое заявление
• Документы о трудовых отношениях
• Листок нетрудоспособности
• Доказательства невыплаты пособия
• Документы о статусе работодателя

Результат

По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил требования истца, установив факт невыплаты пособия работодателем, но отказав во взыскании с ФСС, так как работодатель являлся действующим юридическим лицом. С ответчика взыскана государственная пошлина.