Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 28.11.2024
о взыскании задолженности
Подробнее
29.06.2018
арбитражный спор о взыскании задолженности по договору аренды
Рекомендуемое
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 22.11.2017
Договорная ответственность, убытки за неисполнение обязательств
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 10.07.15
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 01.11.2023
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 10.10.2025
О взыскании штрафа за сверхнормативное использование цистерн по договору
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 25.05.2018
Взыскание неустойки по договору подряда
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение № А70-1179/2022
Гражданско-правовой спор по договору возмездного оказания услуг (агентский договор по поиску покупателей недвижимости).
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 30.09.2014
Спор о неисполнении обязательств по договору технологического присоединения
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 27.12.2024
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Категория: арбитражный спор о взыскании задолженности по договору аренды
Результат: иск удовлетворён
Сумма: 200 269,36 руб. задолженность + 6 382,87 руб. неустойка + 7 133 руб. госпошлина
Номер и дата дела: № А32-1556/2018 от 29.06.2018
Описание сути дела:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием взыскать задолженность по договору аренды движимого имущества — дизельной электростанции, предоставленной в пользование на основании договора от 01.02.2012. Ответчик, несмотря на пользование оборудованием, свои обязательства по оплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом. Претензионный порядок был соблюдён, однако требования истца были проигнорированы. Ответчик в судебное заседание не явился.
Решение суда:
Суд установил факт заключения договора аренды, передачу оборудования, образование задолженности и отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика. Доводы о возврате имущества суд признал недоказанными, поскольку представлен подписанный акт приёма-передачи от 05.05.2017. Требования истца о взыскании основной задолженности в размере 200 269,36 руб. и неустойки в размере 6 382,87 руб. удовлетворены. Также с ответчика взыскана сумма госпошлины в размере 7 133 руб.
Какие услуги оказала компания:
- анализ договора аренды и переписки сторон
- сбор доказательств факта передачи имущества и неисполнения обязательств
- подготовка претензии и подача иска
- ведение дела в арбитражном суде
- расчёт неустойки и подтверждение размера требований
- обоснование позиции по нормам ГК и АПК РФ
Категория дела
Арбитражное дело о взыскании задолженности по договору аренды
Суть дела
Иск арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки с арендатора за просрочку платежей
Обстоятельства дела
- Истец: ООО «Арендодатель»
- Ответчик: АО «Арендатор»
- Предмет спора:
- Задолженность по арендной плате: 200 269,36 руб.
- Неустойка: 6 382,87 руб.
- Государственная пошлина: 7 133 руб.
- Обстоятельства:
- Договор аренды №2161416/1232Д от 09.11.2016
- Объект аренды: дизельная электростанция Inmesol 2xID-550
- Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате
- Истец направил претензию о погашении задолженности
- Ответчик не явился в судебное заседание
- Акт приема-передачи от 05.05.2017
- Условия договора предусматривают пеню 0,01% за каждый день просрочки
Требования истца
- Взыскать задолженность по арендной плате
- Взыскать неустойку за просрочку платежа
- Взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела: Арбитражный суд Краснодарского края
- Участники процесса:
- Представитель истца
- Ответчик не явился
- Помощник судьи
- Исследованы доказательства:
- Договор аренды
- Акт приема-передачи
- Расчет задолженности
- Претензия
- Документы о направлении извещения ответчику
Позиция суда
- Задолженность подтверждена документально
- Расчет неустойки признан обоснованным
- Ответчик не представил возражений
- Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела
Решение суда
- Взыскать с ответчика:
- 200 269,36 руб. задолженности
- 6 382,87 руб. неустойки
- 7 133 руб. государственной пошлины
Правовые основания
- АПК РФ: статьи 9, 70, 110, 156, 167-171, 176
- ГК РФ: статьи 309, 310, 330, 408, 606, 614, 622
- Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия
Содержание судебного дела
- Исковое заявление
- Договор аренды
- Акт приема-передачи
- Расчет задолженности
- Претензия
- Документы о направлении извещения
- Материалы судебного разбирательства
- Протоколы заседаний
- Доверенности представителей
Результат
Решение вынесено с полным удовлетворением исковых требований. Взыскана задолженность по арендной плате, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины.
Фотогалерея
1/4
—
