Решение №2-3693/2024

Категория дела

Гражданское дело по спорам о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль

Суть дела

Спор возник из-за возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него дерева

Обстоятельства дела

• 05.06.2023 автомобиль истца припаркован на открытой неохраняемой стоянке напротив колледжа
• На автомобиль упало дерево
• Повреждены: левая верхняя часть ТС, лобовое стекло
• Истец обратился в полицию (КУСП № от 05.06.2023)
• По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
• Экспертиза установила стоимость ремонта в размере 170 300 рублей
• Дерево росло на не сформированном земельном участке с неразграниченной собственностью
• Ответчик не проводил своевременный осмотр зеленых насаждений

Требования истца

• Взыскать с ответчика затраты на ремонт в размере 170 300 рублей
• Взыскать компенсацию морального вреда - 50 000 рублей
• Взыскать расходы на экспертизу - 5 500 рублей
• Взыскать госпошлину - 5 458 рублей

Ход судебного разбирательства

• Истец и его представитель (адвокат) поддержали исковые требования
• Представитель Администрации явился, иск не признал
• Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» не явился
• Исследованы письменные материалы дела
• Рассмотрены доводы сторон

Позиция суда

Суд установил:

• Факт причинения ущерба автомобилю
• Наличие вины ответчика в ненадлежащем содержании зеленых насаждений
• Правомерность требований о возмещении ущерба
• Обоснованность размера заявленных требований

Решение суда

Суд постановил:

• Взыскать с Администрации:

• Ущерб - 170 300 рублей
• Моральный вред - 5 000 рублей
• Расходы на экспертизу - 5 500 рублей
• Госпошлину - 5 458 рублей

• В удовлетворении требований к ГБУ МО «Мосавтодор» отказать

Правовые основания

Суд руководствовался:

• Ст. 15 ГК РФ (о возмещении убытков)
• Ст. 1064 ГК РФ (о возмещении вреда)
• Постановлением Пленума ВС РФ №25
• ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления”
• Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. С Администрации городского округа взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля, компенсация морального вреда, судебные расходы. Суд признал Администрацию ответственной за причинение ущерба, так как она не обеспечила надлежащий контроль за состоянием зеленых насаждений на находящемся в ее ведении земельном участке. Требования к ГБУ МО «Мосавтодор» оставлены без удовлетворения.