Категория дела

Гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате затопления

Суть дела

Спор между собственником автомобиля и ГУП “Водоканал” о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате затопления из-за переполнения городской канализации во время сильного дождя

Обстоятельства дела

• 2 августа 2021 года автомобиль истца был припаркован на Парашютной улице
• В ночное время произошел сильный дождь
• Из-за переполнения канализационной сети произошло затопление проезжей части
• Вода проникла в салон автомобиля, повреждены электропроводка и электронные блоки
• Канализационная сеть находится в ведении ГУП “Водоканал”
• По результатам экспертизы ремонт автомобиля экономически нецелесообразен
• Рыночная стоимость автомобиля составила 1 062 800 рублей
• Стоимость годных остатков определена в размере 347 900 рублей

Требования истца

• Взыскать с ответчика убытки в размере 714 900 рублей
• Взыскать расходы на оценку ущерба 3 900 рублей
• Взыскать расходы на юридические услуги 35 000 рублей
• Взыскать расходы по оплате госпошлины 10 388 рублей

Ход судебного разбирательства

• Истец и его представитель поддержали требования
• Ответчик возражал, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства
• Проведена судебная экспертиза
• Исследованы:
• Фотоматериалы происшествия
• Документы о праве собственности на автомобиль
• Заключение эксперта о размере ущерба
• Правила технической эксплуатации канализации
• Материалы дела

Позиция суда

Суд установил:

• Ответчик обязан обеспечивать работу ливневой канализации
• Выпадение осадков не является обстоятельством непреодолимой силы
• Ответчик не доказал принятие всех мер по предотвращению затопления
• Ущерб находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим содержанием канализации

Решение суда

Взыскать с ГУП “Водоканал”:

• Ущерб в размере 714 900 рублей
• Расходы на оценку 3 900 рублей
• Расходы на юридические услуги 20 000 рублей
• Госпошлину 10 388 рублей

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 15, 1064, 401)
• ГПК РФ (ст. 98, 100)
• Постановления Пленума ВС РФ

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Содержание судебного дела

• Дело № 2-175/2023
• Дата решения: 10 октября 2023 года
• Состав суда: председательствующий судья, секретарь судебного заседания
• Исследованные доказательства:
• Фотоматериалы происшествия
• Документы о праве собственности
• Заключение эксперта
• Правила эксплуатации канализации
• Документы о судебных расходах
• Материалы дела

Результат

Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика сумму ущерба, расходы на оценку, частично расходы на юридические услуги и госпошлину. Решение является основанием для выплаты истцу компенсации ущерба и возмещения судебных расходов.