Решение №2-369/2024

Категория дела

Гражданское дело по спорам о защите прав потребителей в сфере юридических услуг

Суть дела

Спор возник из-за некачественного оказания юридических услуг и ненадлежащего исполнения обязательств по договорам

Обстоятельства дела

• 25.06.2020 - 07.12.2020 между сторонами заключено 4 договора на оказание юридических услуг
• Общая стоимость услуг составила 242 000 рублей
• Услуги включали:
• Юридический анализ ситуации
• Подбор нормативно-правовой базы
• Изучение судебной практики
• Составление процессуальных документов
• Представительство в суде
• Выявлены существенные недостатки:
• Неподготовлена претензия к ответчику по основному спору
• Исковое заявление составлено с нарушением территориальной подсудности
• Пропущено судебное заседание
• Дублирование одних и тех же услуг по разным договорам
• Навязывание ненужных услуг
• Претензия об отказе от договоров и возврате средств направлена 27.10.2021
• Ответчик отказался получить претензию

Требования истца

• Расторгнуть договоры оказания юридических услуг
• Взыскать уплаченные по договорам средства
• Взыскать неустойку
• Взыскать компенсацию морального вреда
• Взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка
• Взыскать судебные расходы

Ход судебного разбирательства

• Истец не явился в судебное заседание, представлен интересы через представителя
• Ответчик не явился в судебное заседание
• Исследованы представленные доказательства
• Рассмотрены доводы сторон

Позиция суда

Суд установил:

• Наличие существенных недостатков в оказанных услугах
• Частичное исполнение обязательств ответчиком
• Правомерность требований истца
• Необходимость снижения размера судебных расходов

Решение суда

Суд постановил:

• Взыскать с ответчика:
• Денежные средства - 222 000 рублей
• Неустойку - 222 000 рублей
• Компенсацию морального вреда - 5 000 рублей
• Возмещение расходов на юридические услуги - 25 000 рублей
• Штраф - 224 500 рублей
• Всего взыскать - 698 500 рублей
• Взыскать госпошлину в доход бюджета
• В удовлетворении остальной части требований отказать

Правовые основания

Суд руководствовался:

• Главой 39 ГК РФ
• Законом РФ “О защите прав потребителей”
• Постановлением Пленума ВС РФ о рассмотрении дел по защите прав потребителей

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал большую часть заявленных требований, включая основной долг, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Размер судебных расходов был снижен судом с учетом принципа разумности. Установлено, что услуги были оказаны некачественно, с существенными нарушениями условий договоров.