Решение №2-466/2017
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело по спору о признании сделок недействительными и переводе прав покупателя
Суть дела
Спор возник между участниками долевой собственности по поводу продажи доли квартиры с нарушением преимущественного права покупки
Обстоятельства дела
- Истец является собственником 2/3 доли двухкомнатной квартиры
- Ответчик 1 (собственник 1/3 доли) заключил две последовательные сделки:
- 22 июня 2016 г. подарил 1/6 доли ответчику 2
- 11 октября 2016 г. продал оставшуюся 1/6 доли ответчику 2
- Сделки были совершены через агентство недвижимости
- После первой сделки ответчик 2 зарегистрировался в квартире
- Общая сумма сделки составила “данные изъяты” рублей
- Истец не была уведомлена о продаже доли
Требования истца
- Признать договор дарения недействительным
- Признать обе сделки единой сделкой купли-продажи
- Перевести права покупателя на истца
- Взыскать с истца в пользу ответчика 2 сумму сделки
- Снять ответчика 2 с регистрационного учета
- Взыскать судебные расходы
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Личное присутствие представителя истца
- Личное присутствие ответчика 1
- Неявка ответчика 2 и его представителей
- Исследование письменных доказательств
- Допрос свидетелей
- Представление пояснений нотариуса
Позиция суда
Суд установил:
- Сделки носили притворный характер
- Имело место злоупотребление правом
- Нарушено преимущественное право истца
- Отсутствие родственных связей между сторонами дарения
- Невозможность фактического использования подаренной доли
- Последовательность действий сторон указывает на единую сделку купли-продажи
Решение суда
- Признать договор дарения недействительным
- Признать обе сделки единой сделкой купли-продажи
- Перевести права покупателя на истца
- Взыскать с истца в пользу ответчика 2 сумму сделки
- Снять ответчика 2 с регистрационного учета
- Взыскать с ответчиков расходы по госпошлине и оплате услуг представителя
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (ст. 10, 170, 209, 250)
- Пленум ВС РФ от 23.06.2015 N 25
- ГПК РФ (ст. 56, 67, 98, 194-198)
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано:
- В апелляционном порядке
- В Московский городской суд
- В течение месяца
Результат
Исковые требования удовлетворены частично. Суд признал сделки притворными, перевел права покупателя на истца с учетом преимущественного права покупки, взыскал судебные расходы. Действия ответчиков квалифицированы как злоупотребление правом. Решение является основанием для внесения изменений в реестр прав на недвижимое имущество.

