Иск о вкладах
Категория дела
Гражданское дело о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу
Суть дела
Спор о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу после отзыва лицензии у банка
Обстоятельства дела
- Между истцом и КБ «Камский Горизонт» был заключен договор вклада
- Первоначальный взнос составил 65 000 рублей
- Вклад был пополнен несколькими траншами
- 03 ноября 2016 года у банка была отозвана лицензия
- Истец обратился за страховым возмещением
- Ответчик отказался выплатить возмещение, ссылаясь на отсутствие сведений о вкладчике в реестре
Требования истца
- Установить состав и размер требований по вкладу
- Обязать включить требования в реестр обязательств банка
- Взыскать страховое возмещение - 710 154,43 рубля
- Взыскать компенсацию морального вреда - 100 000 рублей
- Взыскать судебные расходы
Ход судебного разбирательства
- Истец и его представитель поддержали требования
- Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска
- Проведена судебная почерковедческая экспертиза
- Исследованы:
- Приходные кассовые ордеры
- Договор банковского вклада
- Заключение эксперта
- Претензионные документы
Позиция суда
Суд установил:
- Договор банковского вклада был заключен
- Денежные средства были внесены во вклад
- Страховой случай наступил
- Ответчик не представил доказательств обратного
- Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению
Решение суда
- Установить состав и размер требований истца
- Включить требования в реестр обязательств банка
- Взыскать с ответчика страховое возмещение - 710 154,43 рубля
- Взыскать расходы на юридические услуги - 10 000 рублей
- Взыскать госпошлину - 10 301,54 рубля
- В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать
- Взыскать с ответчика расходы на экспертизу - 110 931,50 рубля
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ФЗ “О страховании вкладов физических лиц”
- ГК РФ (ст. 834, 836, 1064, 151)
- ГПК РФ (ст. 55, 67, 86, 98, 100)
- Постановления Пленума ВС РФ
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Содержание судебного дела
- Дело № 2-1960/17
- Дата решения: 28 ноября 2017 года
- Состав суда: председательствующий судья, секретарь
- Исследованные доказательства:
- Договор банковского вклада
- Приходные кассовые ордеры
- Заключение эксперта
- Претензионные документы
- Доверенности
- Платежные документы
Результат
Суд удовлетворил исковые требования частично. Установлен состав и размер требований по вкладу, обязательства включены в реестр, взыскано страховое возмещение и судебные расходы. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано. Решение основано на доказанном факте заключения договора вклада и внесения денежных средств, а также наступлении страхового случая.