Решение №2-5525/2020
Рекомендуемое
Категория: взыскание неосновательного обогащения
Результат: иск удовлетворён
Описание сути дела:
Истец, собственник земельного участка в границах комплекса «Гринфилд», обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика (организации, осуществляющей эксплуатацию ТДЗ) суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Ответчик использовал объекты инженерной инфраструктуры, охрану, освещение, вывоз ТБО и прочие услуги без надлежащего оформления отношений и без оплаты, несмотря на уведомление. Организация, по мнению истца, обязана нести расходы по содержанию, поскольку использует имущество в своих интересах, но от уплаты уклонялась. В обоснование исковых требований были представлены регламенты расчёта стоимости услуг, договор аренды, расчёты.
Решение суда:
Суд признал обоснованность исковых требований. Ответчик надлежащим образом уведомлялся, возражений не представил. С учётом подтверждения пользования объектами инфраструктуры без оплаты, суд удовлетворил иск в части:
- взыскал сумму неосновательного обогащения за указанный период
- взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ
- взыскал расходы по оплате госпошлины
Какие услуги оказала компания:
- подготовка искового заявления
- представительство в суде
- правовой анализ документов и уведомлений
- обоснование применения положений ст. 395 ГК РФ
- ведение дела до вынесения решения суда

