Решение № 2-2198/15
Рекомендуемое
Анализ судебного дела о признании права собственности на машиноместо
Категория дела
Гражданское дело по иску о признании права собственности на машиноместо в результате инвестиционной деятельности.
Суть дела
Спор возник из-за невозможности регистрации права собственности на машиноместо после полной оплаты и ввода объекта в эксплуатацию из-за неисполнения ответчиком обязательств по оформлению документов.
Обстоятельства дела
Объект спора: машиноместо в комбинированном многоэтажном гараже-стоянке открытого типа.
Основные факты:
- 28 июля 2015 года заключен договор уступки права требования
- Истец полностью оплатил инвестиционный взнос
- Объект построен и введен в эксплуатацию
- Истец фактически пользуется машиноместом
- Оплачивает коммунальные услуги
- Право собственности не зарегистрировано
- На объект отсутствуют обременения
Требования истца
Истец просил суд:
- Признать за ним право собственности на машиноместо
- Обязать регистрирующий орган зарегистрировать право собственности
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения суд:
- Исследовал договор уступки права требования
- Проверил факт полной оплаты
- Установил ввод объекта в эксплуатацию
- Проанализировал документы об использовании машиноместа
- Изучил правовое положение сторон
Позиция суда
Суд установил:
- Законность договора уступки права требования
- Исполнение истцом обязательств по оплате
- Ввод объекта в эксплуатацию
- Фактическое пользование машиноместом истцом
- Отсутствие зарегистрированных прав на объект
- Правомерность требований истца
Решение суда
По результатам рассмотрения суд:
- Удовлетворил исковые требования
- Признал право собственности за истцом
- Постановил регистрацию права в ЕГРН
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- ГК РФ (ст. 8, 8.1, 130, 131, 218, 309, 310)
- ГПК РФ (ст. 194-199)
- Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Содержание судебного дела
В материалах дела содержатся:
- Исковое заявление
- Договор уступки права требования
- Платежные документы
- Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию
- Документы об оплате коммунальных услуг
- Выписки из ЕГРН
- Техническая документация
Результат
По итогам рассмотрения суд:
- Защитил права истца как инвестора
- Признал право собственности на машиноместо
- Обеспечил возможность государственной регистрации
- Восстановил нарушенные права истца
- Создал условия для законного владения и пользования объектом

