Решение №2-4956/2017

Категория дела

Гражданское дело о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада

Суть дела

Спор между вкладчиками и банком о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада после отзыва лицензии у банка

Обстоятельства дела

• Два вкладчика заключили договоры банковского вклада в одном банке
• Банк “Камский горизонт” заключил договоры:
• Первый договор от 24.11.2015 на сумму 1 300 001 руб.
• Второй договор от 25.11.2015 на аналогичную сумму
• Условия договоров:
• Срок размещения - 370 дней
• Процентная ставка - 15% первые 180 дней
• 12,5% следующие 90 дней
• 10% последние 100 дней
• 03.11.2016 у банка отозвана лицензия
• Вкладчики не были включены в реестр обязательств банка
• После обращения в ГК “АСВ” было получено частичное возмещение

Требования истцов

• Установить размер вкладов
• Взыскать недополученное страховое возмещение
• Взыскать судебные издержки
• Взыскать компенсацию морального вреда

Ход судебного разбирательства

• Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
• Личное присутствие представителя первого истца
• Участие представителя ответчика
• Исследование письменных доказательств
• Несколько уточнений исковых требований
• Вынесение решения

Позиция суда

Суд установил:

• Наличие договоров банковского вклада
• Факт внесения денежных средств
• Отзыв лицензии банка как страховой случай
• Право вкладчиков на страховое возмещение
• Частичное удовлетворение требований

Решение суда

• Установить размер вкладов
• Обязать включить требования в реестр
• Взыскать судебные издержки в размере 20 000 руб.
• Отказать в компенсации морального вреда
• Отказать в удовлетворении остальных требований

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ФЗ “О страховании вкладов физических лиц”
• ФЗ “О банках и банковской деятельности”
• ГК РФ (ст. 834, 836, 845, 846)
• ГПК РФ (ст. 56, 67, 98, 100)

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано:

• В течение месяца
• В апелляционном порядке
• Через районный суд
• В Московский городской суд

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. Установлен размер вкладов, внесены изменения в реестр, взысканы судебные издержки. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что хотя основное страховое возмещение было получено, но в реестре были отражены не все суммы, подлежащие возмещению.