Решение №2-4956/2017
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада
Суть дела
Спор между вкладчиками и банком о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада после отзыва лицензии у банка
Обстоятельства дела
- Два вкладчика заключили договоры банковского вклада в одном банке
- Банк “Камский горизонт” заключил договоры:
- Первый договор от 24.11.2015 на сумму 1 300 001 руб.
- Второй договор от 25.11.2015 на аналогичную сумму
- Условия договоров:
- Срок размещения - 370 дней
- Процентная ставка - 15% первые 180 дней
- 12,5% следующие 90 дней
- 10% последние 100 дней
- 03.11.2016 у банка отозвана лицензия
- Вкладчики не были включены в реестр обязательств банка
- После обращения в ГК “АСВ” было получено частичное возмещение
Требования истцов
- Установить размер вкладов
- Взыскать недополученное страховое возмещение
- Взыскать судебные издержки
- Взыскать компенсацию морального вреда
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Личное присутствие представителя первого истца
- Участие представителя ответчика
- Исследование письменных доказательств
- Несколько уточнений исковых требований
- Вынесение решения
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие договоров банковского вклада
- Факт внесения денежных средств
- Отзыв лицензии банка как страховой случай
- Право вкладчиков на страховое возмещение
- Частичное удовлетворение требований
Решение суда
- Установить размер вкладов
- Обязать включить требования в реестр
- Взыскать судебные издержки в размере 20 000 руб.
- Отказать в компенсации морального вреда
- Отказать в удовлетворении остальных требований
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ФЗ “О страховании вкладов физических лиц”
- ФЗ “О банках и банковской деятельности”
- ГК РФ (ст. 834, 836, 845, 846)
- ГПК РФ (ст. 56, 67, 98, 100)
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано:
- В течение месяца
- В апелляционном порядке
- Через районный суд
- В Московский городской суд
Результат
Исковые требования удовлетворены частично. Установлен размер вкладов, внесены изменения в реестр, взысканы судебные издержки. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что хотя основное страховое возмещение было получено, но в реестре были отражены не все суммы, подлежащие возмещению.
Фотогалерея
