Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-18114/2024
Защита авторских прав, связанное с нарушением исключительных прав на литературное произведение.
Подробнее
28.08.2025
Защита авторских прав на произведение графического дизайна и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-44116/2019
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере авторского права.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № № 2-4416/2019
Прекращение нарушения прав, взыскании компенсации и возмещении судебных расходов.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-749/15
Защита исключительных имущественных авторских прав на литературные произведения и взыскании компенсации за их нарушение.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-1483/22
Защита авторских и смежных прав на музыкальные произведения.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-47/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 02-33/2023
Признание права на программу для ЭВМ и встречному иску о признании недействительной государственной регистрации программы.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-2370/17
Взыскание денежных средств по авторским договорам и компенсации морального вреда.
Подробнее
Анализ дела о защите авторских прав на графический знак
Категория дела
Гражданское дело по иску о защите авторских прав на произведение графического дизайна и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Суть дела
Спор возник из-за незаконного использования ответчиком авторского знака истца в коммерческих целях без разрешения правообладателя.
Обстоятельства дела
Истец является автором графического знака, представляющего собой композицию из черного тюльпана и автоматного патрона с надписью. Ответчик, являясь владельцем интернет-магазина, использовал данный знак при продаже медальерной и полиграфической продукции.
Факты нарушения:
- Незаконное использование авторского знака
- Продажа продукции с изображением знака
- Публичный показ знака на сайте
- Отсутствие разрешения правообладателя
Требования истца
Истец просил суд:
- Запретить использование знака в любой форме
- Прекратить реализацию продукции с изображением знака
- Взыскать компенсацию за нарушение прав в размере 5 млн рублей
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения:
- Представитель истца поддержал требования
- Представитель ответчика оспаривал авторство истца
- Проведена экспертиза сходства изображений
- Исследованы доказательства использования знака
- Изучены материалы дела
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие авторского права у истца
- Факт незаконного использования знака ответчиком
- Систематический характер нарушений
- Виновность действий ответчика
- Обоснованность требований истца
Решение суда
Суд постановил:
- Запретить использование знака ответчиком
- Взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей
- Взыскать госпошлину
- Отказать в удовлетворении остальной части требований
Правовые основания
Суд руководствовался:
- Главой 70 ГК РФ об авторском праве
- Порядком защиты исключительных прав
- Нормами о компенсации за нарушение прав
- Процессуальным законодательством
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Тушинский районный суд.
Содержание судебного дела
В материалах дела:
- Авторское свидетельство
- Доказательства авторства
- Материалы экспертизы
- Скриншоты сайта ответчика
- Документы о продаже продукции
- Расчет компенсации
Результат рассмотрения
По итогам рассмотрения:
- Установлен факт нарушения авторских прав
- Взыскана компенсация за нарушение
- Запрещено дальнейшее использование знака
- Частично удовлетворены исковые требования
- Восстановлены нарушенные права истца
Фотогалерея
1/7
—
