Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-2236/2022
Защита авторских прав и взыскании компенсации за незаконное использование произведений дизайна.
Подробнее
01.01.2019
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере авторского права.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-47/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2- 150/19
Защита авторских прав на произведение графического дизайна и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-2370/17
Взыскание денежных средств по авторским договорам и компенсации морального вреда.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-417/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-4191/19
Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № № 2-4416/2019
Прекращение нарушения прав, взыскании компенсации и возмещении судебных расходов.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-5978/2015
Защита авторских прав на результат интеллектуальной деятельности, пресечении нарушения прав и взыскании компенсации.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-155/2020
Признание права авторства, запрете использования произведения и взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Подробнее
Анализ судебного дела о защите авторских прав на фотографическое произведение
Категория дела
Гражданское дело по защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере авторского права.
Суть дела
Нарушение авторских прав выразилось в незаконном использовании ответчиком фотографического произведения без согласия правообладателя, а именно размещении фотографии на обложке музыкального сингла.
Обстоятельства дела
Фактические обстоятельства:
- Истец является автором фотографического произведения
- Фотография была опубликована истцом в интернете с указанием авторства
- Ответчик использовал фотографию при оформлении музыкального сингла
- Между сторонами отсутствовал договор на использование фотографии
- Факт нарушения подтвержден нотариальными протоколами
Требования истца
Истец просил суд:
- Обязать ответчика прекратить нарушение авторских прав
- Взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав
- Взыскать компенсацию морального вреда
- Возместить судебные расходы
Ход судебного разбирательства
Процесс включал:
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Участие представителя истца и представителей ответчика
- Исследование письменных доказательств
- Оценку доводов сторон
- Анализ экспертных заключений
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие авторского права у истца на фотографическое произведение
- Факт незаконного использования произведения ответчиком
- Отсутствие законных оснований для использования фотографии
- Правомерность требований истца
Решение суда
Суд постановил:
- Взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав
- Взыскать компенсацию морального вреда
- Возместить судебные расходы истца
- Обязать ответчика прекратить нарушение прав
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- Главы 70 Гражданского кодекса РФ
- Постановления Пленума ВС РФ №10
- Гражданского процессуального кодекса РФ
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд.
Содержание судебного дела
Материалы дела включали:
- Исковое заявление
- Доказательства авторства
- Нотариальные протоколы осмотра
- Документы о судебных расходах
- Оригиналы фотографических произведений
Результат
Достигнуты следующие результаты:
- Защищены авторские права истца
- Ответчик обязан прекратить нарушение
- В пользу истца взысканы денежные средства
- Восстановлены нарушенные права автора
- Создан прецедент защиты авторских прав в сфере фотографии
Фотогалерея
1/6
—
