Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-2236/2022
Защита авторских прав и взыскании компенсации за незаконное использование произведений дизайна.
Подробнее
01.01.2000
Признание права на программу для ЭВМ и встречному иску о признании недействительной государственной регистрации программы.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-513/2016
Защита исключительных прав на переводы литературных произведений, размещенных в интернете.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-156/19
Защита авторских прав на перевод литературного произведения и взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-44116/2019
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере авторского права.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-1814/2024
Защита авторских прав, запрете распространения книги и взыскании компенсации.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-417/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-47/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-143/20
Защита авторских (исключительных) прав на музыкальные произведения и взыскании компенсации за их нарушение.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-12/21
Защита авторских прав на произведение изобразительного искусства и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-5978/2015
Защита авторских прав на результат интеллектуальной деятельности, пресечении нарушения прав и взыскании компенсации.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2а-919/22
Отмена регистрации кандидата в депутаты в связи с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агита...
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение №2-4848/2024
Авторское право
Подробнее
Анализ дела о праве на программу для ЭВМ
Категория дела
Гражданское дело по иску о признании права на программу для ЭВМ и встречному иску о признании недействительной государственной регистрации программы.
Суть дела
Спор возник вокруг права собственности на различные версии программы «Pronto!» и связанных с ней программных продуктов.
Обстоятельства дела
Истец утверждал, что является правообладателем нескольких версий программы «Pronto!», созданных сотрудниками в рамках трудовых обязанностей.
Ответчик заявлял о своих правах на программу как правопреемник первоначального разработчика, ссылаясь на договор оказания услуг.
Ключевые факты:
- Создание программы сотрудниками истца в рамках трудовых отношений
- Регистрация программы в Роспатенте на имя истца
- Наличие договора между сторонами об оказании услуг
- Разногласия по поводу принадлежности прав на программу
Требования истца
Истец просил суд:
- Признать его правообладателем программы
- Запретить ответчикам использовать программу
- Защитить исключительные права
Встречные требования
Ответчик просил суд:
- Признать регистрацию программы недействительной
- Исключить программу из реестра
- Запретить истцу использовать программу
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения:
- Проведена судебная экспертиза
- Исследованы договоры между сторонами
- Изучены доказательства создания программы
- Проанализированы исходные коды программ
- Заслушаны показания экспертов
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие трудовых отношений между истцом и разработчиками
- Существование договора между сторонами
- Приоритет прав ответчика на основании договора
- Отсутствие достаточных оснований для признания прав истца
Решение суда
Суд постановил:
- Отказать в удовлетворении требований истца
- Удовлетворить встречные требования ответчика
- Признать регистрацию программы недействительной
- Запретить истцу использовать программу
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (главы об авторских и исключительных правах)
- Законодательством о регистрации программ для ЭВМ
- Положениями о трудовых отношениях
- Договорным правом
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Гагаринский районный суд.
Содержание судебного дела
В материалах дела:
- Договоры между сторонами
- Свидетельства о регистрации программы
- Экспертные заключения
- Исходные коды программ
- Доказательства создания программы
- Иные процессуальные документы
Результат рассмотрения
По итогам рассмотрения:
- Права на программу признаны за ответчиком
- Регистрация программы на имя истца признана недействительной
- Истцу запрещено использование программы
- Встречные требования удовлетворены в полном объеме
Фотогалерея
17
—
