Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 28.05.09
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
07.03.2024
договор подряда
Рекомендуемое
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 29.08.2023
Иск о взыскании убытков, причинённых ненадлежащей перевозкой груза
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 07.03.2024
взыскание задолженности по договору подряда
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 30.09.2014
Спор о неисполнении обязательств по договору технологического присоединения
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 02.06.2025
О взыскании долга
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 01.11.2023
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 29.12.2023
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 30.07.2024
Кассационное обжалование по делу о взыскании задолженности
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 04.10.2021
Административное правонарушение (оспаривание постановления УФАС)
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 17.03.2025
дело по иску общества с ограниченной ответственностью
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 29.07.21
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 15.04.2023
Иск о взыскании предоплаты и неустойки по договору поставки
Подробнее
Категория: договор подряда
Результат: иск удовлетворён полностью
Сумма: 6 347 557 руб. + 1 000 000 руб.
Номер и дата дела: А32-40688/2023, решение от 07.03.2024
Описание сути дела:
Компания обратилась в арбитраж с требованием взыскания долга за выполненные проектные работы. Ответчик, подрядчик, утверждал, что работы приостановлены в связи с отсутствием аудита. Однако материалы и результаты аудита предоставлены не были, а работы, как установил суд, были фактически завершены. Также истец потребовал уплаты неустойки за просрочку исполнения.
Решение суда:
Суд признал требования обоснованными и взыскал с ответчика основную сумму долга (6 347 557 руб.), неустойку по договору (1 000 000 руб.) и расходы на госпошлину (54 738 руб.). Встречный иск оставлен без движения.
Какие услуги оказала компания:
подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях, правовая оценка позиции ответчика, представление доказательств фактического исполнения договора, оспаривание возражений и неустойки
Фотогалерея
3
—
