Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 16.06.2021
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
07.03.2024
подряд, взыскание задолженности
Рекомендуемое
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 19.07.2019
Спор о взыскании задолженности по договору поставки и расторжении договора
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 28.12.20
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 15.11.2021
Оспаривание административного штрафа
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 16.11.2023
арендные отношения, неустойка, расходы
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 05.05.2026
дело по иску государственного унитарного предприятия
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 26.04.17
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 30.07.2024
Кассационное обжалование по делу о взыскании задолженности
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение № А70-1179/2022
Гражданско-правовой спор по договору возмездного оказания услуг (агентский договор по поиску покупателей недвижимости).
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 07.03.2024
взыскание задолженности по договору подряда
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 27.12.2013
Оспаривание нормативного акта
Подробнее
Дело выиграно
Арбитражный суд
Решение от 28.05.09
Взыскание задолженностей, представительство в арбитражном суде
Подробнее
Категория: подряд, взыскание задолженности
Результат: иск удовлетворён
Сумма: 6 347 557 руб.
Номер и дата дела: А32-40688/2023 от 07.03.2024
Описание сути дела:
Компания-подрядчик обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчику по договору подряда о взыскании задолженности за выполненные проектные работы. В рамках договора ответчик обязан был передать документы для проведения аудита проектной части, однако не исполнил обязательства, в связи с чем подрядчик приостановил работы. Истец также предъявил требование о взыскании неустойки за отказ от исполнения договора, который имел место после систематических нарушений сроков. Ответчик представил встречный иск, который был оставлен без движения.
Решение суда:
Суд признал требования истца обоснованными, взыскал:
- 5 347 557 руб. задолженности по договору подряда,
- 1 000 000 руб. неустойки,
- 54 738 руб. расходов на оплату госпошлины.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Какие услуги оказала компания:
- составление искового заявления
- анализ условий договора и неисполнения обязательств
- доказательство факта приостановки работ по вине заказчика
- участие в судебных заседаниях
- возражения на встречный иск
- обоснование размера взысканий, включая неустойку и судебные расходы
Фотогалерея
11
—
