Решение от 14.04.2022

Категория дела

Гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда

Суть дела

Автомобиль истца погиб в ДТП по вине ответчика. Страховщик по КАСКО признал конструктивную гибель и выплатил возмещение, которого не хватило до рыночной стоимости машины; разницу истец взыскивал непосредственно с виновника

Обстоятельства дела

• ДТП произошло 09.09.2021 по вине водителя ответчика
• Автомобиль истца был застрахован по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах»
• Стоимость восстановительного ремонта превысила 65 % действительной стоимости автомобиля
• Страховщик принял решение о конструктивной гибели транспортного средства
• Истец передал автомобиль страховой компании и получил возмещение 576 000 руб.
• Средняя рыночная стоимость автомобиля по отчёту оценщика — 860 000 руб.
• Невозмещённый ущерб составил 284 000 руб.
• В ДТП истец получил ушибы в области рёбер, впоследствии обострились заболевания коленного сустава

Требования истца

• Взыскать материальный ущерб сверх страховой выплаты
• Взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб.
• Возместить расходы на услуги представителя 15 000 руб.
• Возместить расходы на оформление доверенности 2 000 руб.
• Возместить расходы по оплате государственной пошлины

Ход судебного разбирательства

• Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения
• Интересы истца в заседании представлял представитель по доверенности
• Размер материального ущерба уточнён и снижен с 284 000 до 260 000 руб.
• Судебные расходы уточнены и снижены до 7 000 руб.
• Ответчик признал уточнённый иск в полном объёме, последствия признания ему разъяснены
• Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» позицию по иску не представило
• Прокурор полагал уточнённый иск подлежащим удовлетворению

Позиция суда

• Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц
• Суд принимает признание иска и удовлетворяет уточнённые требования на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
• При признании иска в мотивировочной части указывается только на признание и его принятие судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ)
• Государственная пошлина распределяется исходя из размера удовлетворённых требований

Решение суда

• Уточнённые исковые требования удовлетворить
• Взыскать с ответчика материальный ущерб 260 000 руб.
• Взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб.
• Взыскать расходы на представителя 5 000 руб. и на оформление доверенности 2 000 руб.
• Взыскать государственную пошлину 3 270 руб. в пользу истца и 2 830 руб. в доход бюджета

Правовые основания

• ГПК РФ (ст. 39, 173, 194–198)
• ГК РФ (общие положения о возмещении вреда)
• Правила страхования транспортных средств № 171 от 21.12.2020
• КоАП РФ (материалы дела об административном правонарушении)

Процедура обжалования

• В течение месяца со дня вынесения
• В апелляционном порядке
• Через районный суд, вынесший решение
• В областной суд

Результат

Иск удовлетворён в полном объёме в уточнённой редакции. Ответчик признал требования, и суд взыскал с него 320 270 руб.: 260 000 руб. материального ущерба сверх страховой выплаты, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 5 000 руб. расходов на представителя, 2 000 руб. за оформление доверенности и 3 270 руб. государственной пошлины. Дополнительно с ответчика взыскана пошлина 2 830 руб. в доход местного бюджета.