Решение №2-1944/2022
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело о расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Суть дела
Спор о расторжении договора займа и возврате денежных средств, переданных в виде займа с оформлением векселя
Обстоятельства дела
- Между сторонами был заключен договор займа № 121-1221
- Истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей
- Срок возврата займа был установлен до 15.12.2022
- Процентная ставка по договору составляла 18% годовых
- В обеспечение займа был выдан простой вексель
- Истец направил претензию о расторжении договора и возврате средств
- Ответчик оставил претензию без ответа
Требования истца
- Расторгнуть договор займа
- Взыскать денежные средства в размере 1 500 000 рублей
- Взыскать компенсацию морального вреда - 200 000 рублей
- Взыскать неустойку - 2 794,52 рублей
- Взыскать судебные расходы на юридические услуги - 75 000 рублей
Ход судебного разбирательства
- Истец и его представитель поддержали требования
- Ответчик не явился в судебное заседание
- Исследованы:
- Договор займа
- Квитанция к приходному кассовому ордеру
- Акт приема-передачи денежных средств
- Претензия
- Вексель
- Документы о направлении претензии
Позиция суда
Суд установил:
- Договор займа был исполнен сторонами
- Истец вправе требовать расторжения договора
- При досрочном возврате займа удерживается комиссия 3%
- Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению
- Требования о неустойке не подлежат удовлетворению
- Документы о судебных расходах на юридические услуги не представлены
Решение суда
- Расторгнуть договор займа № 121-1221
- Взыскать с ответчика в пользу истца 1 455 000 рублей (с учетом удержания комиссии 3%)
- В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать
- В удовлетворении требований о неустойке отказать
- В удовлетворении требований о судебных расходах на юридические услуги оставить без рассмотрения
- Взыскать с ответчика госпошлину в бюджет - 15 475 рублей
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (ст. 395, 421, 309, 310)
- ГПК РФ (ст. 12, 56, 103, 194-198)
- Постановление Пленума ВС РФ
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Содержание судебного дела
- Дело № 2-1944/22
- Дата решения: 18 мая 2022 года
- Состав суда: председательствующий судья, секретарь судебного заседания
- Исследованные доказательства:
- Договор займа
- Квитанция к приходному кассовому ордеру
- Акт приема-передачи
- Претензия
- Вексель
- Документы о направлении претензии
- Доверенности
- Платежные документы
Результат
Суд удовлетворил исковые требования частично. Договор займа был расторгнут, с ответчика взыскана сумма займа за вычетом комиссии 3%. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда, неустойке и судебных расходах на юридические услуги отказано. Решение основано на доказанном факте заключения и исполнения договора займа, а также праве истца на его расторжение.

