Решение №2-1944/2022

Категория дела

Гражданское дело о расторжении договора займа и взыскании денежных средств

Суть дела

Спор о расторжении договора займа и возврате денежных средств, переданных в виде займа с оформлением векселя

Обстоятельства дела

• Между сторонами был заключен договор займа № 121-1221
• Истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей
• Срок возврата займа был установлен до 15.12.2022
• Процентная ставка по договору составляла 18% годовых
• В обеспечение займа был выдан простой вексель
• Истец направил претензию о расторжении договора и возврате средств
• Ответчик оставил претензию без ответа

Требования истца

• Расторгнуть договор займа
• Взыскать денежные средства в размере 1 500 000 рублей
• Взыскать компенсацию морального вреда - 200 000 рублей
• Взыскать неустойку - 2 794,52 рублей
• Взыскать судебные расходы на юридические услуги - 75 000 рублей

Ход судебного разбирательства

• Истец и его представитель поддержали требования
• Ответчик не явился в судебное заседание
• Исследованы:
• Договор займа
• Квитанция к приходному кассовому ордеру
• Акт приема-передачи денежных средств
• Претензия
• Вексель
• Документы о направлении претензии

Позиция суда

Суд установил:

• Договор займа был исполнен сторонами
• Истец вправе требовать расторжения договора
• При досрочном возврате займа удерживается комиссия 3%
• Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению
• Требования о неустойке не подлежат удовлетворению
• Документы о судебных расходах на юридические услуги не представлены

Решение суда

• Расторгнуть договор займа № 121-1221
• Взыскать с ответчика в пользу истца 1 455 000 рублей (с учетом удержания комиссии 3%)
• В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать
• В удовлетворении требований о неустойке отказать
• В удовлетворении требований о судебных расходах на юридические услуги оставить без рассмотрения
• Взыскать с ответчика госпошлину в бюджет - 15 475 рублей

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 395, 421, 309, 310)
• ГПК РФ (ст. 12, 56, 103, 194-198)
• Постановление Пленума ВС РФ

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Содержание судебного дела

• Дело № 2-1944/22
• Дата решения: 18 мая 2022 года
• Состав суда: председательствующий судья, секретарь судебного заседания
• Исследованные доказательства:
• Договор займа
• Квитанция к приходному кассовому ордеру
• Акт приема-передачи
• Претензия
• Вексель
• Документы о направлении претензии
• Доверенности
• Платежные документы

Результат

Суд удовлетворил исковые требования частично. Договор займа был расторгнут, с ответчика взыскана сумма займа за вычетом комиссии 3%. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда, неустойке и судебных расходах на юридические услуги отказано. Решение основано на доказанном факте заключения и исполнения договора займа, а также праве истца на его расторжение.