Решение № 2-317\22
Рекомендуемое
Анализ судебного дела о признании права пользования жилым помещением
Категория дела
Гражданское дело по иску о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и встречному иску о признании права пользования, вселении и нечинении препятствий в пользовании.
Суть дела
Спор возник из-за конфликта между матерью и сыном относительно права пользования квартирой, в которой они оба зарегистрированы.
Обстоятельства дела
Объект спора: квартира, находящаяся в собственности истца.
Основные факты:
- Квартира была приобретена в ЖСК
- Ответчик зарегистрирован в квартире с 1996 года
- Истец стала собственником в 2018 году
- Ответчик длительное время не проживал в квартире
- Квартира сдавалась в аренду
- В квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ответчика
- Между сторонами возник конфликт относительно пользования квартирой
Требования истца
Истец просил суд:
- Признать ответчика утратившим право пользования
- Признать несовершеннолетнего неприобретшим право пользования
- Снять ответчиков с регистрационного учета
Встречные требования
Ответчик просил суд:
- Признать право пользования квартирой
- Вселить его и несовершеннолетнего ребенка
- Обязать не чинить препятствий в пользовании
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения суд:
- Исследовал историю приобретения квартиры
- Изучил обстоятельства регистрации сторон
- Проанализировал фактическое пользование квартирой
- Рассмотрел вопрос о чинении препятствий
- Учел интересы несовершеннолетнего
Позиция суда
Суд установил:
- Законность регистрации ответчика в квартире
- Факт длительного отсутствия проживания ответчика
- Сдачу квартиры в аренду как причину отсутствия
- Наличие у ответчика права пользования
- Законность регистрации несовершеннолетнего
- Факт чинения препятствий в пользовании
Решение суда
По результатам рассмотрения суд:
- Отказал в удовлетворении первоначального иска
- Удовлетворил встречные исковые требования
- Признал за ответчиком и несовершеннолетним право пользования
- Вселил ответчика с ребенком
- Обязал не чинить препятствий в пользовании
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- ГК РФ (ст. 209, 288, 304)
- ЖК РФ (ст. 30, 31)
- ГПК РФ (ст. 56, 194-198)
- Постановления Пленума ВС РФ №14
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Содержание судебного дела
В материалах дела содержатся:
- Исковое заявление
- Документы о праве собственности
- Выписки из домовой книги
- Справка ЖСК
- Договор найма
- Документы о регистрации
- Доказательства чинения препятствий
Результат
По итогам рассмотрения суд:
- Защитил права ответчика и несовершеннолетнего на пользование квартирой
- Обеспечил вселение ответчика с ребенком
- Обязал истца не чинить препятствий в пользовании
- Отказал в снятии ответчиков с регистрационного учета
- Учел интересы всех участников спора

