Суть дела

Гражданин обратился в суд с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за услугу “Автопомощник”, которую ему навязали при покупке автомобиля в автосалоне.

Обстоятельства дела

Истец приобрел автомобиль Nissan Qashqai 2014 года выпуска в автосалоне. При покупке были заключены:

• Договор купли-продажи автомобиля
• Кредитный договор с банком
• Лицензионный договор на услугу “Автопомощник” стоимостью 150000 рублей

Истец утверждает, что услуга была навязана как обязательное условие для получения кредита, достоверная информация о ней не предоставлялась. При этом услуга не оказывала влияния на процентную ставку кредита или условия договора купли-продажи.

Требования истца

• Признать недействительным пункт договора о невозможности возврата средств
• Взыскать стоимость услуги 150000 рублей
• Взыскать компенсацию морального вреда 15000 рублей
• Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
• Взыскать штраф
• Взыскать расходы на юридические услуги 45000 рублей

Ход судебного разбирательства

• Истец не присутствовал на заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие
• Представитель истца поддержал исковые требования
• Ответчик не явился в судебное заседание
• Третье лицо (банк) также не обеспечило явку представителя
• Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц

Позиция суда

Суд установил, что:

• Договор фактически является договором оказания услуг
• Условие о невозврате средств противоречит закону
• Услуга фактически не была оказана
• Права потребителя были нарушены
• Ответчик не доказал несение расходов

Решение суда

Суд удовлетворил требования частично:

• Признал недействительным оспариваемый пункт договора
• Взыскал стоимость услуги 150000 рублей
• Взыскал компенсацию морального вреда 7000 рублей
• Взыскал проценты 10778,69 рублей
• Взыскал штраф 78500 рублей
• Взыскал расходы на юридические услуги 25000 рублей
• Взыскал госпошлину в бюджет 5912,79 рублей

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (статьи 421, 422, 431, 1235, 1259)
• Закон РФ “О защите прав потребителей”
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17
• ГПК РФ

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Содержание судебного дела

В материалах дела имеются:

• Договор купли-продажи автомобиля
• Кредитный договор
• Лицензионный договор
• Документы о платежах
• Претензия истца
• Доверенность представителя
• Переписка сторон
• Материалы судебного разбирательства
• Документы третьих лиц