Суть дела

Гражданка обратилась в суд с требованием о признании недействительными условий опционного договора, его расторжении и возврате денежных средств, уплаченных за подключение к программе обслуживания автомобиля.

Обстоятельства дела

Истец приобрела автомобиль LADA Granta в автосалоне. При покупке автомобиля были заключены:

• Договор купли-продажи автомобиля на сумму 929 000 рублей
• Кредитный договор на сумму 841 898,70 рублей
• Опционный договор с ООО “Аура-Авто” на подключение к программе обслуживания “Вектра Тех” стоимостью 140 000 рублей

Истец направила претензию о возврате денежных средств по опционному договору, которая осталась без удовлетворения.

Требования истца

• Признать недействительными условия опционного договора о подсудности и невозврате денежных средств
• Расторгнуть опционный договор
• Взыскать уплаченные денежные средства 140 000 рублей
• Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
• Взыскать компенсацию морального вреда 20 000 рублей
• Взыскать штраф
• Взыскать расходы на представителя 50 000 рублей

Ход судебного разбирательства

• Истец и её представитель участвовали в судебном заседании
• Представитель ответчика не явился, предоставил письменные возражения
• Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц

Позиция суда

Суд установил, что:

• Условия о невозврате денежных средств противоречат закону
• Программа была навязана при покупке автомобиля
• Истец не пользовалась услугами по программе
• Ответчик не доказал несение расходов
• Права потребителя были нарушены

Решение суда

Суд удовлетворил требования частично:

• Признал недействительными условия о подсудности и невозврате денежных средств
• Расторгнул опционный договор
• Взыскал с ответчика 140 000 рублей
• Взыскал проценты 4 662,85 рублей
• Взыскал компенсацию морального вреда 5 000 рублей
• Взыскал штраф 74 831,42 рублей
• Взыскал расходы на представителя 50 000 рублей
• Взыскал государственную пошлину 7 584,83 рублей

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (статьи 420, 421, 425, 429.3, 429.4, 779, 782)
• Закон РФ “О защите прав потребителей”
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17
• ГПК РФ

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Минераловодский городской суд.

Содержание судебного дела

В материалах дела имеются:

• Договор купли-продажи автомобиля
• Кредитный договор
• Опционный договор
• Сертификат на программу обслуживания
• Претензионная переписка
• Документы о платежах
• Доверенность представителя
• Материалы судебного разбирательства
• Документы третьих лиц
• Расчеты по делу