Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-1699\16
Признание личных неимущественных авторских прав на объекты интеллектуальной собственности в виде произведений дизайна.
Подробнее
01.01.2015
Защита авторских прав на результат интеллектуальной деятельности, пресечении нарушения прав и взыскании компенсации.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-365/23
Защита исключительных авторских прав на произведения писателя и взыскании компенсации за их нарушение.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-2370/17
Взыскание денежных средств по авторским договорам и компенсации морального вреда.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-156/19
Защита авторских прав на перевод литературного произведения и взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-417/2014
Охрана исключительных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-143/20
Защита авторских (исключительных) прав на музыкальные произведения и взыскании компенсации за их нарушение.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 3-513/2016
Защита исключительных прав на переводы литературных произведений, размещенных в интернете.
Подробнее
Дело выиграно
Авторское право
Решение № 2-3202/21
Защита авторских прав на фотографические произведения, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Подробнее
Анализ судебного дела о защите авторских прав
Категория дела
Гражданское дело по иску о защите авторских прав на результат интеллектуальной деятельности, пресечении нарушения прав и взыскании компенсации.
Суть дела
Спор возник из-за незаконного использования ответчиком авторского графического обозначения, созданного истцом. Ответчик зарегистрировал товарный знак, идентичный авторскому обозначению истца.
Обстоятельства дела
Истец создал оригинальное графическое обозначение в 2007 году:
- Активно использовал обозначение в предпринимательской деятельности
- Зарегистрировал доменное имя
- Создал сайт и страницы в социальных сетях
- Размещал продукцию в журналах
Ответчик в 2015 году:
- Зарегистрировал товарный знак на спорное обозначение
- Использовал его в интернет-магазине
Требования истца
Истец просил суд:
- Признать право авторства на графическое обозначение
- Запретить использование обозначения ответчиком
- Обязать удалить обозначение из всех форматов использования
- Взыскать компенсацию за нарушение авторских прав
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения:
- Истец представил доказательства авторства
- Были допрошены свидетели
- Изучены письменные материалы дела
- Ответчик не явился на судебное заседание
- Представитель ответчика представил возражения
Позиция суда
Суд установил:
- Истец является автором графического обозначения
- Ответчик нарушил исключительные права истца
- Использование обозначения ответчиком незаконно
- Доводы ответчика несостоятельны
Решение суда
Суд постановил:
- Признать право авторства за истцом
- Запретить ответчику использование обозначения
- Обязать удалить обозначение из всех форматов
- Взыскать компенсацию в пользу истца
Правовые основания
Суд руководствовался:
- Главой 70 ГК РФ об авторском праве
- Порядком защиты исключительных прав
- Нормами о компенсации за нарушение прав
- Процессуальным законодательством
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через суд первой инстанции.
Содержание судебного дела
В материалах дела:
- Доказательства авторства истца
- Документы о регистрации товарного знака
- Материалы об использовании обозначения
- Свидетельские показания
- Экспертные заключения
Результат рассмотрения
По итогам рассмотрения:
- Право авторства признано за истцом
- Нарушенные права защищены
- Определен размер компенсации
- Установлены меры по пресечению нарушения
Фотогалерея
1/6
—
