Решение №2-19/2017
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело о возмещении вреда, причиненного по неосторожности
Суть дела
Спор о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возникшим в результате действий сотрудников администрации района при проведении отжига сухой растительности
Обстоятельства дела
- Истец: Гражданин 1
- Ответчики:
- Гражданин 2
- Гражданин 3
- Гражданин 4
- Гражданин 5
- Гражданин 6
- Администрация района
- Дата происшествия: [дата]
- Место происшествия: хутор в Новониколаевском районе
- Обстоятельства пожара:
- Проведение отжига сухой растительности сотрудниками администрации
- Сильный порывистый ветер
- Распространение огня на территорию истца
- Полное уничтожение жилого дома
- Оценка ущерба: 157 242 рубля
Требование истца
Взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 485 000 рублей
Ход судебного разбирательства
- Дата рассмотрения: 12 октября 2017 года
- Место рассмотрения: Новониколаевский районный суд
- Участники:
- Судья
- Секретарь
- Представитель истца
- Представитель ответчика
- Не явились: истец, ответчики, представители ответчиков
- Доказательства:
- Акт о пожаре
- Заключение экспертизы
- Документы о праве собственности
- Материалы расследования
- Журналы инструктажей
Позиция суда
Суд установил:
- Между отжигом растительности и возгоранием дома имеется причинно-следственная связь
- Сотрудники администрации действовали в рамках исполнения служебных обязанностей
- Администрация района является надлежащим ответчиком
- Размер ущерба подтвержден экспертизой
Решение суда
- Удовлетворить иск частично:
- Взыскать с администрации района 157 242 рубля
- Отказать в удовлетворении остальной части иска
- Отказать в удовлетворении требований к:
- Гражданину 2
- Гражданину 3
- Гражданину 4
- Гражданину 5
- Гражданину 6
- МКУ “Комитет по образованию”
Правовые основания
- ГК РФ: статьи 12, 15, 1064, 1079, 1082
- ГПК РФ: статьи 194-198
- ФЗ “О защите населения и территорий от ЧС”
- ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления”
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение месяца
Результат
Суд удовлетворил иск частично, взыскав ущерб с администрации района как с надлежащего ответчика, который осуществлял деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Остальные ответчики были освобождены от ответственности, так как действовали в рамках исполнения служебных обязанностей. Размер ущерба был определен на основании судебной экспертизы.

