Апелляционное определение по делу № 10-1121/2021 было вынесено судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда 15 февраля 2021 года.

В составе суда участвовали:

·         председательствующий судья

·         судьи

·         помощник судьи

·         прокурор

·         адвокат

·         представитель потерпевшей

·         осужденный

·         потерпевшая

Суть дела:
Осужденный (гражданин РФ, 1978 г.р.) был признан виновным в изнасиловании и совершении иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей. Преступления были совершены в период с 22:00 18 декабря 2018 года по 04:00 19 декабря 2018 года в г. Москве.

Первоначальное наказание:

·         По ч. 1 ст. 131 УК РФ - 3 года лишения свободы

·         По ч. 1 ст. 132 УК РФ - 3 года лишения свободы

·         Окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы

Основания для обжалования:

·         Необъективная оценка доказательств

·         Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам

·         Противоречия в показаниях свидетелей

·         Отсутствие исследования важных доказательств (мобильный телефон)

·         Нарушения процессуальных прав защиты

·         Формальное отношение суда первой инстанции

Доводы защиты:

·         Противоречивость показаний потерпевшей

·         Отсутствие телесных повреждений

·         Странные обстоятельства после предполагаемого преступления (передача денег, продолжение общения)

·         Сомнительность фотоматериалов с повреждениями

·         Неправильное применение насилия в описанных событиях

Решение суда апелляционной инстанции:

·         Приговор суда первой инстанции отменен

·         Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе

·         Осужденный освобожден из-под стражи

·         Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб были поддержаны доводы о необходимости отмены приговора и проведения нового судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных норм. Прокурор просил оставить приговор без изменения, однако судебная коллегия пришла к выводу о необходимости нового рассмотрения дела.