Аппеляционное определение от 21.06.22
Рекомендуемое
Суть дела
Рассмотрение уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров в различных магазинах торгово-развлекательного центра.
Обстоятельства дела
30 января 2022 года подсудимая, находясь в ТРЦ, обнаружила утерянную банковскую карту. В период с 18:03 до 18:34 она совершила следующие действия:
· Использовала карту лично для покупки электронных сигарет на сумму 1500 рублей
· Передала карту знакомой для оплаты покупок в магазинах:
o “Купи слона” (сумка 980 рублей)
o “Подружка” (косметика 922.09 рублей)
o “Зоогалерея” (товары для животных 1586 рублей)
Общая сумма похищенных средств составила 4988.09 рублей.
Требование истца
Потерпевшая требовала привлечь виновную к ответственности за кражу денежных средств с банковского счета.
Ход судебного разбирательства
В ходе судебного разбирательства были исследованы:
· Показания потерпевшей и подсудимой
· Показания свидетелей
· Материалы дела (чеки, выписки со счета, видеозаписи)
· Характеристика личности подсудимой
Позиция суда
Суд установил:
· Подсудимая совершила кражу с банковского счета
· Отсутствуют отягчающие обстоятельства
· Имеются смягчающие обстоятельства:
o Активное способствование расследованию
o Полное признание вины
o Раскаяние
o Молодой возраст
o Полное возмещение ущерба
o Положительная характеристика
o Отсутствие судимостей
Решение суда
Суд признал подсудимую виновной по п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа ниже низшего предела, применив ст. 64 УК РФ.
Правовые основания
При вынесении решения суд руководствовался:
· Ст. 60-63 УК РФ (назначение наказания)
· Ст. 158 УК РФ (кража)
· Ст. 64 УК РФ (более мягкое наказание)
Процедура обжалования
В документе указано, что участники дела вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке в установленные законом сроки.
Содержание судебного дела
В материалах дела имеются:
· Заявление потерпевшей о хищении
· Показания всех участников
· Выписки по банковскому счету
· Кассовые чеки
· Материалы видеосъемки
· Характеристика личности подсудимой
· Документы о возмещении ущерба
· Документы о компенсации морального вреда
Суд пришел к выводу, что совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной и существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, что позволило применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание в виде штрафа.

