Аппеляционное определение от 21.06.22

Суть дела

Рассмотрение уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров в различных магазинах торгово-развлекательного центра.

Обстоятельства дела

30 января 2022 года подсудимая, находясь в ТРЦ, обнаружила утерянную банковскую карту. В период с 18:03 до 18:34 она совершила следующие действия:

·         Использовала карту лично для покупки электронных сигарет на сумму 1500 рублей

·         Передала карту знакомой для оплаты покупок в магазинах:

o    “Купи слона” (сумка 980 рублей)

o    “Подружка” (косметика 922.09 рублей)

o    “Зоогалерея” (товары для животных 1586 рублей)

Общая сумма похищенных средств составила 4988.09 рублей.

Требование истца

Потерпевшая требовала привлечь виновную к ответственности за кражу денежных средств с банковского счета.

Ход судебного разбирательства

В ходе судебного разбирательства были исследованы:

·         Показания потерпевшей и подсудимой

·         Показания свидетелей

·         Материалы дела (чеки, выписки со счета, видеозаписи)

·         Характеристика личности подсудимой

Позиция суда

Суд установил:

·         Подсудимая совершила кражу с банковского счета

·         Отсутствуют отягчающие обстоятельства

·         Имеются смягчающие обстоятельства:

o    Активное способствование расследованию

o    Полное признание вины

o    Раскаяние

o    Молодой возраст

o    Полное возмещение ущерба

o    Положительная характеристика

o    Отсутствие судимостей

Решение суда

Суд признал подсудимую виновной по п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа ниже низшего предела, применив ст. 64 УК РФ.

Правовые основания

При вынесении решения суд руководствовался:

·         Ст. 60-63 УК РФ (назначение наказания)

·         Ст. 158 УК РФ (кража)

·         Ст. 64 УК РФ (более мягкое наказание)

Процедура обжалования

В документе указано, что участники дела вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке в установленные законом сроки.

Содержание судебного дела

В материалах дела имеются:

·         Заявление потерпевшей о хищении

·         Показания всех участников

·         Выписки по банковскому счету

·         Кассовые чеки

·         Материалы видеосъемки

·         Характеристика личности подсудимой

·         Документы о возмещении ущерба

·         Документы о компенсации морального вреда

Суд пришел к выводу, что совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной и существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, что позволило применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание в виде штрафа.