Дело выиграно
Социальный найм
Решение №2-7620/2017
Спор по договору социального найма
Подробнее
16.10.2012
Жилищный спор — заключение договора социального найма
Рекомендуемое
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-3298/2018
Взыскание компенсации за наем жилого помещения.
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение №2-3696/2021
Спор по договору социального найма
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-533/18
Признание незаключенным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения.
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение №2-3605/2017
Спор по договору социального найма
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение №2-4964/2017
Спор по залогу
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-1846/18
Право пользования специализированным жилым помещением и заключении договора социального найма.
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-3014/10
Признание недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма.
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение №2-1160/2017
Спор по договору социального найма
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-5278/17
Признание права пользования служебным жилым помещением и переводе его в социальный наём.
Подробнее
Дело выиграно
Социальный найм
Решение № 2-778/13
Защита жилищных прав граждан, признании недействительным договора найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма.
Подробнее
Категория: жилищный спор — заключение договора социального найма
Результат: иск удовлетворён
Сумма: не указана
Номер и дата дела: № 2-10267/2012 от 16.10.2012
Описание сути дела:
Истец обратилась с иском к Администрации г. Вологды с требованием заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, в котором она фактически проживает с несовершеннолетним ребёнком с 2009 года. Помещение ранее принадлежало ОАО «РЖД» и было передано в собственность администрации, а затем исключено из специализированного жилфонда. Администрация отказалась заключать договор соцнайма, ссылаясь на отсутствие оснований и регистрацию истца на основе договора специализированного найма.
Решение суда:
Суд установил, что истец и ребёнок проживают в квартире постоянно, не имея другого жилья. Переход права собственности на квартиру не повлиял на её статус нанимателя по закону. Суд признал отказ администрации незаконным и обязал заключить с истцом договор социального найма в соответствии с действующим законодательством.
Какие услуги оказала компания:
- сбор и анализ доказательств фактического проживания и правового статуса
- подготовка и подача иска о заключении договора социального найма
- ведение дела в суде
- доказательство правового значения смены формы собственности помещения
- аргументация прав на жильё несовершеннолетнего ребёнка
