Решение № 2-5278/17
Рекомендуемое
Категория дела:
Жилищный спор о признании права пользования служебным жилым помещением и переводе его в социальный наём.
Суть дела:
Спор о признании права пользования жилым помещением и переводе служебного найма в социальный после увольнения сотрудника МВД.
Обстоятельства дела:
- Истец проходил службу в органах внутренних дел с 1993 по 2015 год
- Выслуга лет составила более 25 лет
- В 2003 году было предоставлено служебное жильё на семью из трёх человек
- В 2015 году уволен по состоянию здоровья
- После увольнения истец обратился с просьбой о заключении договора социального найма
- Получил отказ и уведомление об освобождении помещения
Требования истца:
- Признать право пользования жилым помещением
- Обязать заключить договор социального найма
- Признать незаконным уведомление об освобождении
- Отменить требование о выселении
Ход судебного разбирательства:
- Дело рассмотрено в открытом судебном заседании
- Истец и его представитель поддержали требования
- Представитель ответчика возражал против иска
- Исследованы письменные доказательства
- Заслушаны позиции сторон
Позиция суда:
- Установлено право истца на дополнительные социальные гарантии
- Принято во внимание длительный стаж службы
- Учтено отсутствие другого жилья
- Признано нарушение прав истца при отказе в заключении договора социального найма
Решение суда:
- Требования удовлетворены частично
- Признано право пользования жилым помещением
- Возложена обязанность заключить договор социального найма
- Отказано в признании незаконным уведомления об освобождении
Правовые основания:
- ЖК РФ (ст. 92, 93, 103)
- ФЗ «О полиции»
- Типовое положение о служебном жилищном фонде
- Постановление Пленума ВС РФ №14
- Закон РФ «О милиции»
Процедура обжалования:
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Содержание судебного дела:
- Исковое заявление
- Документы о службе и выслуге лет
- Договор найма жилого помещения
- Документы о составе семьи
- Уведомление об освобождении
- Письма об отказе в заключении договора
- Иные материалы дела
Результат:
Суд частично удовлетворил требования истца. Признано право пользования жилым помещением, на ответчика возложена обязанность заключить договор социального найма. В удовлетворении требований о признании незаконным уведомления об освобождении отказано, так как факт выселения не был установлен.

