Решение № 2-1184/2018
Рекомендуемое
Анализ судебного дела об освобождении имущества от ареста
Категория дела
Гражданское дело об освобождении транспортного средства от ареста и запрета регистрационных действий.
Суть дела
Спор возник между организацией и судебными приставами по поводу законности ареста автомобиля, который, по мнению истца, являлся его собственностью на основании договора купли-продажи.
Обстоятельства дела
Истец заключил договор купли-продажи автомобиля с физическим лицом. После передачи транспортного средства:
- Автомобиль не был поставлен на учет в ГИБДД
- На транспортное средство были наложены запреты на регистрационные действия
- Запреты были наложены в рамках исполнительных производств в отношении прежнего собственника
Требования истца
- Освободить автомобиль от наложенных арестов
- Исключить имущество из описи
- Обязать судебных приставов уведомить ГИБДД об отмене запретов
- Взыскать расходы по оплате госпошлины
Ход судебного разбирательства
Участники процесса:
- Представитель истца (явился)
- Ответчики (не явились, извещены надлежащим образом)
- Третьи лица (не явились)
Позиция суда
Суд установил:
- Законность договора купли-продажи
- Факт передачи автомобиля истцу
- Наличие запретов на регистрационные действия
- Отсутствие оснований для ареста имущества истца
Решение суда
Иск удовлетворен частично:
- Автомобиль освобожден от арестов
- Отказано в обязании приставов уведомить ГИБДД
- Взысканы расходы по госпошлине с должника
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- ГПК РФ (ст. 441, 442)
- ФЗ «Об исполнительном производстве»
- Постановления Пленума ВС РФ №10/22
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Содержание судебного дела
Материалы дела включали:
- Исковое заявление
- Договор купли-продажи
- Акт приема-передачи
- Документы об исполнительном производстве
- Постановления о запрете регистрационных действий
Результат
По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил требования истца, освободив автомобиль от наложенных арестов и запретов. Право собственности истца на транспортное средство было признано, а расходы по госпошлине взысканы с должника.
Фотогалерея
