Решение № 2-242/23
Рекомендуемое
Анализ судебного дела об освобождении имущества от ареста
Категория дела
Гражданское дело об освобождении транспортного средства от запрета регистрационных действий.
Суть дела
Спор возник между гражданином и службой судебных приставов по поводу законности запрета регистрационных действий на автомобиль, который уже не являлся собственностью должника на момент наложения запрета.
Обстоятельства дела
Истец владел автомобилем, который:
- Попал в аварию 27 октября 2016 года
- Был продан 13 ноября 2016 года как не подлежащий восстановлению
- На который 8 июля 2019 года был наложен запрет на регистрационные действия
Требования истца
- Снять запрет на регистрационные действия с автомобиля
- Освободить транспортное средство от наложенных ограничений
Ход судебного разбирательства
Участники процесса:
- Истец и его представитель (явились)
- Представитель ответчика (явился)
- Взыскатель (не явился, поддержал иск)
- Третьи лица (не явились)
Позиция суда
Суд установил:
- Автомобиль был продан до наложения запрета
- Право собственности перешло к покупателю
- На момент наложения запрета истец не являлся собственником
- Запрет наложен неправомерно
Решение суда
Иск удовлетворен полностью:
- Запрет на регистрационные действия снят
- Автомобиль освобожден от ареста
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- ФЗ «Об исполнительном производстве»
- ГПК РФ
- Постановления Пленума ВС РФ №50
- ГК РФ (статьи о праве собственности)
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Содержание судебного дела
Материалы дела включали:
- Исковое заявление
- Договор купли-продажи
- Документы о ДТП
- Постановление о запрете регистрационных действий
- Пояснения сторон
Результат
По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил требования истца в полном объеме, признав запрет на регистрационные действия незаконным и сняв его с транспортного средства, поскольку на момент наложения запрета автомобиль уже не принадлежал должнику.

