Решение № 2-572-2025
Рекомендуемое
Анализ судебного дела об освобождении имущества от ареста
Категория дела
Гражданское дело об освобождении имущества от ареста в рамках исполнительного производства.
Суть дела
Истец обратился в суд с требованием об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства в отношении ответчика.
Обстоятельства дела
- В отношении ответчика ведется сводное исполнительное производство
- В ходе исполнительных действий было выявлено и арестовано транспортное средство
- Истец утверждает, что является собственником автомобиля
- Автомобиль был приобретен по договору купли-продажи
- После покупки автомобиль попал в ДТП и не был поставлен на учет в ГИБДД
- Ремонт транспортного средства был выполнен в период 2022-2024 годов
Требования истца
- Освобождение транспортного средства от ареста
- Отмена запрета на совершение регистрационных действий
Ход судебного разбирательства
- Истец не присутствовал в судебном заседании, его интересы представлял представитель
- Представитель ответчика признал доводы исковых требований
- Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения требований
- Третьи лица (банки, службы судебных приставов) просили рассмотреть дело в их отсутствие
Позиция суда
- Установлено отсутствие действующих запретов на совершение регистрационных действий на момент заключения договора купли-продажи
- Принято во внимание наличие договора купли-продажи
- Признано право собственности истца на транспортное средство
- Учтены документы, подтверждающие владение автомобилем
Решение суда
- Удовлетворить исковые требования
- Освободить транспортное средство от ареста
- Отменить запрет на совершение регистрационных действий
Правовые основания
- Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
- Федеральный закон «О судебных приставах»
- Гражданский кодекс РФ (статьи о праве собственности)
- ГПК РФ
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Результат рассмотрения дела
Суд удовлетворил требования истца об освобождении транспортного средства от ареста, признав его законным собственником автомобиля, приобретенного до наложения запретов на регистрационные действия.

