Решение №2-1340/2018

Анализ судебного дела о споре по договору строительного подряда

Категория дела

Гражданское дело по иску подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску заказчика о расторжении договора и взыскании убытков.

Суть дела

Спор возник из-за некачественного выполнения подрядчиком ремонтно-отделочных работ в жилом помещении и несогласия сторон с объемом и качеством выполненных работ.

Обстоятельства дела

Между сторонами был заключен договор бытового строительного подряда на ремонт жилого помещения.

Основные факты:

• Заключение договора подряда
• Выполнение части работ подрядчиком
• Возникновение споров по качеству работ
• Частичная оплата работ заказчиком
• Проведение двух независимых экспертиз

Требования истца

Первоначальный иск:

• Взыскание стоимости выполненных работ 216 090 руб.
• Взыскание неустойки 208 282,62 руб.
• Возмещение судебных расходов

Встречный иск:

• Расторжение договора подряда
• Взыскание убытков 189 784 руб.
• Возмещение расходов на демонтаж 85 000 руб.
• Компенсация морального вреда 5 000 руб.

Ход судебного разбирательства

В процессе рассмотрения суд:

• Назначил судебную строительно-техническую экспертизу
• Исследовал доказательства обеих сторон
• Проанализировал акты выполненных работ
• Изучил заключения экспертов
• Рассмотрел вопросы качества работ

Позиция суда

Суд установил:

• Частичное выполнение работ подрядчиком
• Наличие существенных недостатков работ
• Необходимость демонтажа части выполненных работ
• Частичную оплату работ заказчиком
• Правомерность требований обеих сторон частично

Решение суда

По результатам рассмотрения суд:

• Частично удовлетворил первоначальный иск
• Взыскал с заказчика 173 518,80 руб.
• Удовлетворил встречный иск частично
• Расторгнул договор подряда
• Взыскал с подрядчика 244 436 руб.
• Взыскал расходы на экспертизу

Правовые основания

Дело рассмотрено на основании:

• ГК РФ (ст. 309, 310, 702, 721, 723)
• Закона РФ «О защите прав потребителей»
• ГПК РФ

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Содержание судебного дела

В материалах дела содержатся:

• Исковое заявление
• Договор подряда
• Акты выполненных работ
• Заключения экспертиз
• Документы об оплате
• Претензионная переписка
• Расчет неустойки
• Доказательства убытков

Результат дела

По итогам рассмотрения суд:

• Признал наличие недостатков в выполненных работах
• Расторгнул договор подряда
• Произвел взаимозачет требований
• Взыскал с подрядчика убытки и расходы
• Частично удовлетворил требования подрядчика о взыскании задолженности