Взыскание задолженности по договору поставки

Категория дела
Арбитражное дело по иску поставщика к покупателю о взыскании задолженности по договору поставки.

Суть дела
Поставщик поставил покупателю товар, покупатель оплатил его частично. Стороны заключили договор уступки прав требования к третьему лицу и соглашение о зачёте встречных требований. После зачёта и последующих поставок за покупателем образовалась задолженность. Поставщик обратился в суд с иском о взыскании долга.

Обстоятельства дела
— Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключён договор поставки.
— Истец поставил ответчику товар общей стоимостью 67 417 249 руб.
— Ответчик частично оплатил товар на сумму 47 495 126 руб.
— Последний платёж по договору поступил 29.09.2023.
— Согласно акту сверки по состоянию на 30.06.2024 ответчик подтвердил задолженность в сумме 19 102 763 руб.
— Акт сверки не учитывал погашение обязательств на сумму 10 936 885,55 руб. по соглашению о зачёте.
— Между сторонами заключён договор уступки прав требования, по которому ответчик уступил истцу право требования к третьему лицу (фонду) на сумму 10 936 885,55 руб.
— Стороны подписали соглашение о наличии встречных обязательств и произвели зачёт встречных требований на указанную сумму.
— В последующий период истец поставил ответчику товар на общую сумму 819 360 руб.
— С учётом произведённых оплат, зачёта и новых поставок по состоянию на 04.10.2024 долг ответчика составил 8 985 237,45 руб.
— Истец направил ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения.
— Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Требования истца
— Взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 8 985 237,45 руб.
— Возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ход судебного разбирательства
— Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в открытом судебном заседании.
— Истец поддержал заявленные требования.
— Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
— Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с процессуальным законодательством.
— Суд исследовал материалы дела, включая договор поставки, спецификации, акт сверки, договор уступки прав требования, соглашение о зачёте, претензию и иные документы.

Позиция суда
— Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
— По договору поставки поставщик обязуется передать покупателю товары, а покупатель — принять и оплатить их.
— Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.
— Ответчик не оспорил надлежащее исполнение истцом обязательств по договору.
— Претензий по качеству поставленного товара не поступало.
— Возражений по факту получения товара от ответчика не поступило.
— Срок оплаты товара по условиям договора наступил.
— Доказательств оплаты долга суду не представлено.
— Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
— Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Решение суда
Исковые требования удовлетворить.
— Взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 8 985 237,45 руб.
— Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 297 557 руб.

Правовые основания
— Гражданский кодекс РФ (ст. 307, 309, 454, 486, 506, 516)
— Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 110, 156, 167–171)

Процедура обжалования
— В течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объёме.
— В апелляционном порядке.
— Через арбитражный суд, вынесший решение.
— В соответствующий арбитражный апелляционный суд.

Результат
Иск удовлетворён полностью. С ответчика взыскана задолженность по договору поставки и судебные расходы. Основанием послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, подтверждённое материалами дела, включая акт сверки и соглашение о зачёте. Ответчик возражений не представил.