Решение от 29.11.16

Категория дела

Арбитражное дело о взыскании задолженности по договору подряда

Суть дела

Иск подрядчика о взыскании задолженности за выполненные буровзрывные работы и неустойки за просрочку оплаты

Обстоятельства дела

• Истец: ООО «Подрядчик»
• Ответчик: ООО «Заказчик»
• Предмет спора:

• Задолженность: 4 889 589,60 руб.
• Неустойка: 317 823,32 руб.
• Общая сумма иска: 5 207 412,92 руб.

• Обстоятельства:

• Договор подряда №5-16 от 25.01.2016
• Объект: карьер строительного камня
• Объем работ: 29 598 куб.м
• Стоимость работ: 140 руб./куб.м без НДС
• Ответчик не принял работы в установленный срок
• Акт сдачи-приемки подписан истцом в одностороннем порядке
• Срок оплаты нарушен
• Ответчик ссылается на ненадлежащее качество работ

Требования истца

1. Взыскать задолженность за выполненные работы
2. Взыскать неустойку за просрочку оплаты
3. Взыскать расходы на государственную пошлину

Ход судебного разбирательства

• Рассмотрение дела: Арбитражный суд Хабаровского края
• Участники процесса:

• Представитель истца
• Представители ответчика
• Помощник судьи

• Исследованы доказательства:

• Договор подряда
• Акт сдачи-приемки
• Расчет задолженности
• Документы о направлении акта
• Доказательства выполнения работ
• Документы о качестве работ

Позиция суда

• Работы выполнены надлежащим образом
• Ответчик пропустил срок приемки
• Не представил доказательств некачественного выполнения работ
• Расчет неустойки признан верным

Решение суда

1. Взыскать с ответчика:

• 4 889 589,60 руб. задолженности
• 317 823,32 руб. неустойки
• 48 951 руб. государственной пошлины

Правовые основания

• ГК РФ: статьи 309, 702, 711, 720, 753
• АПК РФ: статьи 167-170, 176

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца

Содержание судебного дела

• Исковое заявление
• Договор подряда
• Акт сдачи-приемки
• Расчет задолженности
• Документы о направлении акта
• Документы о выполнении работ
• Материалы судебного разбирательства
• Протоколы заседаний
• Доверенности представителей

Результат

Решение вынесено с частичным удовлетворением исковых требований. Взыскана задолженность за выполненные работы и неустойка за просрочку оплаты. Доводы ответчика о некачественном выполнении работ признаны необоснованными.