Решение от 29.11.16
Рекомендуемое
Категория дела
Арбитражное дело о взыскании задолженности по договору подряда
Суть дела
Иск подрядчика о взыскании задолженности за выполненные буровзрывные работы и неустойки за просрочку оплаты
Обстоятельства дела
- Истец: ООО «Подрядчик»
- Ответчик: ООО «Заказчик»
- Предмет спора:
- Задолженность: 4 889 589,60 руб.
- Неустойка: 317 823,32 руб.
- Общая сумма иска: 5 207 412,92 руб.
- Обстоятельства:
- Договор подряда №5-16 от 25.01.2016
- Объект: карьер строительного камня
- Объем работ: 29 598 куб.м
- Стоимость работ: 140 руб./куб.м без НДС
- Ответчик не принял работы в установленный срок
- Акт сдачи-приемки подписан истцом в одностороннем порядке
- Срок оплаты нарушен
- Ответчик ссылается на ненадлежащее качество работ
Требования истца
- Взыскать задолженность за выполненные работы
- Взыскать неустойку за просрочку оплаты
- Взыскать расходы на государственную пошлину
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела: Арбитражный суд Хабаровского края
- Участники процесса:
- Представитель истца
- Представители ответчика
- Помощник судьи
- Исследованы доказательства:
- Договор подряда
- Акт сдачи-приемки
- Расчет задолженности
- Документы о направлении акта
- Доказательства выполнения работ
- Документы о качестве работ
Позиция суда
- Работы выполнены надлежащим образом
- Ответчик пропустил срок приемки
- Не представил доказательств некачественного выполнения работ
- Расчет неустойки признан верным
Решение суда
- Взыскать с ответчика:
- 4 889 589,60 руб. задолженности
- 317 823,32 руб. неустойки
- 48 951 руб. государственной пошлины
Правовые основания
- ГК РФ: статьи 309, 702, 711, 720, 753
- АПК РФ: статьи 167-170, 176
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца
Содержание судебного дела
- Исковое заявление
- Договор подряда
- Акт сдачи-приемки
- Расчет задолженности
- Документы о направлении акта
- Документы о выполнении работ
- Материалы судебного разбирательства
- Протоколы заседаний
- Доверенности представителей
Результат
Решение вынесено с частичным удовлетворением исковых требований. Взыскана задолженность за выполненные работы и неустойка за просрочку оплаты. Доводы ответчика о некачественном выполнении работ признаны необоснованными.

