ВС отменил скопированное постановление кассации

Кассация повторила своё решение, опираясь на аналогичный случай, в результате чего Верховный Суд аннулировал судебный акт.

В деле № А40-63202/2022 у компании «Стройинформ», которая на протяжении двух лет осуществляла уборку нескольких МФЦ в Москве на сумму 36,78 млн руб., было изъято 10% от стоимости контракта из-за некачественного выполнения услуг. Судебные инстанции не усмотрели оснований для уменьшения санкции согласно ст. 333 Гражданского кодекса. Три судебных органа отметили, что «Стройинформ» принял условия по размеру договорной ответственности.

В жалобе в Верховный Суд компания сослалась на различия в ответственности между заказчиком и исполнителем за нарушения договора, что, по мнению заявителя, создаёт диспропорцию в отношениях сторон. Также жалобщик указал на неправомерный расчёт штрафа от общей суммы контракта без учёта условий о промежуточных сроках исполнения обязательств.

Экономколлегия изучила дело, но вместо аргументов ответчика выявила процессуальное нарушение. Было установлено, что мотивировочная часть решения окружного суда была полностью позаимствована из акта по другому подобному делу с другим ответчиком (№ А40-43719/2022). В связи с этим дело было возвращено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.

Запись на бесплатную юридическую консультацию* 8 (495) 136-50-00.