Источник фотографии: Magnific
Рекомендуемое
Банк не имеет права настаивать на страховой компании для заемщика
Сегодня граждане сталкиваются с серьёзными трудностями при получении кредита без страхового полиса. Банки нередко продвигают свои собственные страховые компании, убеждая клиентов застраховать жизнь и здоровье именно в этих организациях.
Однако, согласно разъяснениям Верховного Суда, банки не вправе навязывать заемщикам выбор страховщика. Верховный Суд пояснил, что такие действия ограничены законом. Заёмщики могут столкнуться с предложением оформить страховку для получения более низкой процентной ставки, но выбор страховой компании остаётся за ними.
Примером подобной ситуации стало дело заемщика из Башкирии, который взял кредит на 600 000 рублей сроком на пять лет. Сначала он согласился на страховку, что увеличило процентную ставку по кредиту до 10,8% годовых. Впоследствии заёмщик решил сменить страховую компанию на более выгодную. Банк расценил это как нарушение условий кредита и повысил процентную ставку.
Не согласившись с позицией банка, заемщик обратился в суд при поддержке организации по защите прав потребителей. Этот шаг сыграл ключевую роль в защите его прав. Верховный Суд встал на сторону заёмщика, подчеркнув, что банки не могут требовать от клиентов использовать только определённую страховую компанию, и подтвердил право граждан на свободный выбор страховщика при оформлении кредитов.
Запись на бесплатную юридическую консультацию*
