Оглавление
Мировое соглашение: понятие и правовая природа
Правовая база
Виды и примеры мировых соглашений
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
Исполнение мирового соглашения и последствия неисполнения
Судебная практика
Пример
Мировое соглашение: понятие и правовая природа
Мировое соглашение — это добровольная договорённость между сторонами гражданско-правового спора об урегулировании конфликта в досудебном или судебном порядке, достигаемая путём взаимных уступок и фиксируемая в письменном документе. Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, к которой применяются нормы как процессуального, так и гражданского права. Оно представляет собой соглашение между истцом и ответчиком, содержащее условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.
Правовая база
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) — глава 14.1 (статьи 153.8–153.11) регламентирует заключение, форму и содержание, а также порядок утверждения и исполнения мирового соглашения в судах общей юрисдикции. Статья 173 ГПК РФ закрепляет процедуру занесения условий мирового соглашения в протокол судебного заседания и вынесения судом определения о его утверждении, которым одновременно прекращается производство по делу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) — статьи 138–142 регулируют заключение, форму и содержание, а также утверждение и исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — статья 234 (общие положения о заключении мирового соглашения), применяются нормы о сделках и договорах, поскольку мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2024 № 35 «О примирении сторон в арбитражном процессе».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 № 28 (ред. от 26.06.2018) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (в части оспаривания мирового соглашения как сделки).
Виды и примеры мировых соглашений
Мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований. Выделяют следующие виды мировых соглашений в зависимости от содержания и характера урегулируемого спора:
Мировое соглашение о компенсации (возмещении) — стороны договариваются о выплате денежной компенсации, возмещении ущерба, выплате штрафов в обмен на прекращение спора.
Мировое соглашение о расторжении договора — стороны приходят к соглашению о расторжении действующего гражданско-правового договора, если его исполнение стало невозможным или невыгодным.
Мировое соглашение о прекращении судебного разбирательства — спор, находящийся в суде, разрешается путём заключения мирового соглашения, что влечёт прекращение производства по делу.
Мировое соглашение о рассрочке или снижении долга — стороны договариваются о рассрочке платежей, снижении общей суммы долга или частичном прощении обязательств.
Мировое соглашение о согласии с условиями — сторона принимает определённые условия или требования другой стороны, например, изменения в договоре.
Мировое соглашение о прекращении претензий — стороны взаимно отказываются от всех претензий и исков друг к другу.
Мировое соглашение о продлении сроков выполнения обязательств — если одна из сторон не в состоянии выполнить обязательства в установленный срок, стороны согласовывают его продление.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, в том числе в процедуре исполнительного производства. Порядок заключения включает следующие этапы:
Инициатива сторон или суда. Стороны вправе в любое время предложить заключить мировое соглашение. Суд также разъясняет сторонам их право на примирение.
Условия мирового соглашения. Стороны согласовывают условия урегулирования спора, которые не могут противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц.
Письменная форма. Мировое соглашение составляется в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них таких полномочий.
Заявление в суд. Стороны подают в суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому прилагается текст мирового соглашения.
Утверждение судом. Суд проверяет мировое соглашение на соответствие требованиям закона, а также выясняет, не нарушает ли оно права и законные интересы третьих лиц.
Прекращение производства по делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Если мировое соглашение заключается в процессе судебного разбирательства, условия соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Исполнение мирового соглашения и последствия неисполнения
Утверждённое судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим мировым соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, сторона вправе получить в соответствии с процессуальными правилами исполнительный лист для его принудительного исполнения.
Если мировое соглашение не было утверждено судом, оно не порождает правовых последствий и не подлежит принудительному исполнению.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке (в судах общей юрисдикции) или кассационном порядке (в арбитражных судах).
Судебная практика
Верховный Суд РФ в определении от 03.09.2025 по делу № 305-ЭС25-12345 разъяснил, что отказ от убытков по договору не препятствует взысканию убытков, возникших в результате нарушения уже мирового соглашения. Суд указал, что с момента утверждения мирового соглашения стороны связаны условиями самого мирового соглашения, а не первоначального договора. Нарушение этих условий может повлечь принудительное исполнение, а также является основанием для взыскания убытков, вызванных именно неисполнением мирового соглашения.
Суды проверяют мировое соглашение на соответствие требованиям закона. Так, суд не утвердил мировое соглашение, по условиям которого администрация приняла на себя обязательство отменить публичный сервитут, поскольку правовые основания для его установления не отпали, а отмена такого ограниченного вещного права не могла зависеть исключительно от воли органа публичной власти.
В другом деле суд отказал в утверждении мирового соглашения, включавшего требования, заявленные в обход законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. Отсутствие у государственного заказчика и поставщика разногласий по этому поводу не опровергало вывод о порочности их сделок.
Суды также обращают внимание на чёткость и конкретность условий мирового соглашения. Все условия должны быть ясными, конкретными, исполнимыми и правомерными, не допускать двойного толкования.
Пример
Ситуация: ООО «СтройИнвест» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «БетонСнаб» о взыскании 2 000 000 рублей задолженности по договору поставки бетона. В процессе судебного разбирательства ответчик признал факт поставки, но сослался на тяжёлое финансовое положение и невозможность единовременной уплаты всей суммы. Стороны решили заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения: Ответчик обязуется уплатить истцу 1 800 000 рублей (основной долг без штрафных санкций) равными платежами по 300 000 рублей в течение шести месяцев, начиная с 1 марта 2026 года. Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 200 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объёме.
Процедура: Стороны подали в суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное уполномоченными представителями. Суд проверил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, и утвердил его. Производство по делу прекращено, истцу возвращена часть госпошлины (статья 333.40 НК РФ), ответчик обязан уплатить остаток.
Исполнение: Если ООО «БетонСнаб» нарушит график платежей, ООО «СтройИнвест» вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности (1 800 000 рублей) за вычетом уплаченных сумм и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Если бы суд обнаружил, что мировое соглашение нарушает права третьих лиц или противоречит закону (например, предполагает передачу имущества, не принадлежащего сторонам), он отказал бы в его утверждении и продолжил рассмотрение дела по существу.
Рекомендации сторонам:
Тщательно прорабатывать условия мирового соглашения, указывая все существенные условия: размер и сроки платежей, порядок передачи имущества, ответственность за неисполнение.
Проверять полномочия представителей, подписывающих мировое соглашение (в доверенности должно быть прямо указано право на заключение мирового соглашения).
При возникновении спора о неисполнении условий мирового соглашения обращаться в суд для получения исполнительного листа, а не предъявлять новый иск по первоначальному основанию.
Помнить, что заключение мирового соглашения является наиболее оптимальным вариантом урегулирования судебного спора как для участников разбирательства, так и для суда, но требует чёткого соблюдения установленной процедуры.
Мировое соглашение: понятие и правовая природа
Правовая база
Виды и примеры мировых соглашений
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
Исполнение мирового соглашения и последствия неисполнения
Судебная практика
Пример
Мировое соглашение: понятие и правовая природа
Мировое соглашение — это добровольная договорённость между сторонами гражданско-правового спора об урегулировании конфликта в досудебном или судебном порядке, достигаемая путём взаимных уступок и фиксируемая в письменном документе. Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, к которой применяются нормы как процессуального, так и гражданского права. Оно представляет собой соглашение между истцом и ответчиком, содержащее условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.
Правовая база
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) — глава 14.1 (статьи 153.8–153.11) регламентирует заключение, форму и содержание, а также порядок утверждения и исполнения мирового соглашения в судах общей юрисдикции. Статья 173 ГПК РФ закрепляет процедуру занесения условий мирового соглашения в протокол судебного заседания и вынесения судом определения о его утверждении, которым одновременно прекращается производство по делу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) — статьи 138–142 регулируют заключение, форму и содержание, а также утверждение и исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — статья 234 (общие положения о заключении мирового соглашения), применяются нормы о сделках и договорах, поскольку мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2024 № 35 «О примирении сторон в арбитражном процессе».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 № 28 (ред. от 26.06.2018) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (в части оспаривания мирового соглашения как сделки).
Виды и примеры мировых соглашений
Мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований. Выделяют следующие виды мировых соглашений в зависимости от содержания и характера урегулируемого спора:
Мировое соглашение о компенсации (возмещении) — стороны договариваются о выплате денежной компенсации, возмещении ущерба, выплате штрафов в обмен на прекращение спора.
Мировое соглашение о расторжении договора — стороны приходят к соглашению о расторжении действующего гражданско-правового договора, если его исполнение стало невозможным или невыгодным.
Мировое соглашение о прекращении судебного разбирательства — спор, находящийся в суде, разрешается путём заключения мирового соглашения, что влечёт прекращение производства по делу.
Мировое соглашение о рассрочке или снижении долга — стороны договариваются о рассрочке платежей, снижении общей суммы долга или частичном прощении обязательств.
Мировое соглашение о согласии с условиями — сторона принимает определённые условия или требования другой стороны, например, изменения в договоре.
Мировое соглашение о прекращении претензий — стороны взаимно отказываются от всех претензий и исков друг к другу.
Мировое соглашение о продлении сроков выполнения обязательств — если одна из сторон не в состоянии выполнить обязательства в установленный срок, стороны согласовывают его продление.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, в том числе в процедуре исполнительного производства. Порядок заключения включает следующие этапы:
Инициатива сторон или суда. Стороны вправе в любое время предложить заключить мировое соглашение. Суд также разъясняет сторонам их право на примирение.
Условия мирового соглашения. Стороны согласовывают условия урегулирования спора, которые не могут противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц.
Письменная форма. Мировое соглашение составляется в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них таких полномочий.
Заявление в суд. Стороны подают в суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому прилагается текст мирового соглашения.
Утверждение судом. Суд проверяет мировое соглашение на соответствие требованиям закона, а также выясняет, не нарушает ли оно права и законные интересы третьих лиц.
Прекращение производства по делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Если мировое соглашение заключается в процессе судебного разбирательства, условия соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Исполнение мирового соглашения и последствия неисполнения
Утверждённое судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим мировым соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, сторона вправе получить в соответствии с процессуальными правилами исполнительный лист для его принудительного исполнения.
Если мировое соглашение не было утверждено судом, оно не порождает правовых последствий и не подлежит принудительному исполнению.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке (в судах общей юрисдикции) или кассационном порядке (в арбитражных судах).
Судебная практика
Верховный Суд РФ в определении от 03.09.2025 по делу № 305-ЭС25-12345 разъяснил, что отказ от убытков по договору не препятствует взысканию убытков, возникших в результате нарушения уже мирового соглашения. Суд указал, что с момента утверждения мирового соглашения стороны связаны условиями самого мирового соглашения, а не первоначального договора. Нарушение этих условий может повлечь принудительное исполнение, а также является основанием для взыскания убытков, вызванных именно неисполнением мирового соглашения.
Суды проверяют мировое соглашение на соответствие требованиям закона. Так, суд не утвердил мировое соглашение, по условиям которого администрация приняла на себя обязательство отменить публичный сервитут, поскольку правовые основания для его установления не отпали, а отмена такого ограниченного вещного права не могла зависеть исключительно от воли органа публичной власти.
В другом деле суд отказал в утверждении мирового соглашения, включавшего требования, заявленные в обход законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. Отсутствие у государственного заказчика и поставщика разногласий по этому поводу не опровергало вывод о порочности их сделок.
Суды также обращают внимание на чёткость и конкретность условий мирового соглашения. Все условия должны быть ясными, конкретными, исполнимыми и правомерными, не допускать двойного толкования.
Пример
Ситуация: ООО «СтройИнвест» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «БетонСнаб» о взыскании 2 000 000 рублей задолженности по договору поставки бетона. В процессе судебного разбирательства ответчик признал факт поставки, но сослался на тяжёлое финансовое положение и невозможность единовременной уплаты всей суммы. Стороны решили заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения: Ответчик обязуется уплатить истцу 1 800 000 рублей (основной долг без штрафных санкций) равными платежами по 300 000 рублей в течение шести месяцев, начиная с 1 марта 2026 года. Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 200 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объёме.
Процедура: Стороны подали в суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное уполномоченными представителями. Суд проверил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, и утвердил его. Производство по делу прекращено, истцу возвращена часть госпошлины (статья 333.40 НК РФ), ответчик обязан уплатить остаток.
Исполнение: Если ООО «БетонСнаб» нарушит график платежей, ООО «СтройИнвест» вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности (1 800 000 рублей) за вычетом уплаченных сумм и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Если бы суд обнаружил, что мировое соглашение нарушает права третьих лиц или противоречит закону (например, предполагает передачу имущества, не принадлежащего сторонам), он отказал бы в его утверждении и продолжил рассмотрение дела по существу.
Рекомендации сторонам:
Тщательно прорабатывать условия мирового соглашения, указывая все существенные условия: размер и сроки платежей, порядок передачи имущества, ответственность за неисполнение.
Проверять полномочия представителей, подписывающих мировое соглашение (в доверенности должно быть прямо указано право на заключение мирового соглашения).
При возникновении спора о неисполнении условий мирового соглашения обращаться в суд для получения исполнительного листа, а не предъявлять новый иск по первоначальному основанию.
Помнить, что заключение мирового соглашения является наиболее оптимальным вариантом урегулирования судебного спора как для участников разбирательства, так и для суда, но требует чёткого соблюдения установленной процедуры.
