Решение №А82-649/2024

Категория дела

Дело о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги

Суть дела

Спор между двумя индивидуальными предпринимателями о взыскании долга за перевозку грузов и неустойки

Обстоятельства дела

• Истец: ИП “Перевозчик”
• Ответчик: ИП “Заказчик”
• Период перевозок: с апреля по июль 2023 года
• Задолженность: 176 000 рублей
• Неустойка: 38 585,36 рублей
• Общий долг с неустойкой: 214 585,36 рублей
• Спорные перевозки: в города Муром, Иваново и Ковровский район
• Третье лицо: ООО “Логистическая компания”

Требование истца

Взыскать с ответчика:

• 176 000 рублей долга за оказанные транспортные услуги
• 38 585,36 рублей неустойки по статье 395 ГК РФ

Ход судебного разбирательства

• Дата рассмотрения: 3 февраля 2025 года
• Место рассмотрения: Арбитражный суд Ярославской области
• Форма рассмотрения: в отсутствие сторон
• Участники: суд, секретарь судебного заседания
• Доказательства: транспортные накладные, акты выполненных работ, переписка

Позиция суда

Суд установил:

• Истец надлежащим образом исполнил обязательства по перевозке
• Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности
• Транспортная накладная по одной из перевозок утрачена, но факт перевозки подтвержден другими доказательствами
• Изменение адресов доставки грузов подтверждено третьим лицом
• Расчет неустойки верен

Решение суда

Взыскать с ответчика в пользу истца:

• 176 000 рублей долга
• 38 585,36 рублей неустойки
• 7 292 рубля расходов по уплате госпошлины

Правовые основания

• ГК РФ: статьи 309, 310, 785, 790
• АПК РФ: статьи 49, 65, 71, 110, 167-170
• Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 №26

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Ярославской области:

• На бумажном носителе
• В электронном виде через систему “Мой арбитр”

Результат

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, признав обоснованными доводы о выполнении транспортных услуг и правомерность начисления неустойки. Ответчику отказано в удовлетворении возражений относительно отдельных перевозок.