Категория дела

Гражданское дело о признании гражданина недееспособным

Суть дела

Спор о признании гражданина недееспособным в связи с наличием психического расстройства

Обстоятельства дела

• Заявитель является опекуном племянника
• Опекун обратился в суд с заявлением о признании подопечного недееспособным
• У подопечного диагностировано психическое расстройство в форме умственной отсталости умеренной степени
• Подопечный является инвалидом детства 2 группы с бессрочной инвалидностью
• Имеет ряд сопутствующих заболеваний: синдром Вильямса-Кэмпбелла, врожденный порок развития бронхов, сахарный диабет
• Не может самостоятельно проживать, нуждается в постоянном уходе
• Имеет существенные ограничения в интеллектуальной сфере:
• крайне низкий запас знаний
• примитивность суждений
• дизартричность речи
• бедность словарного запаса
• снижение памяти
• нарушение критических способностей

Требования заявителя

Признать подопечного недееспособным

Ход судебного разбирательства

• Проведение судебно-психиатрической экспертизы
• Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
• Личное присутствие заявителя
• Участие прокурора
• Неявка представителя органов опеки (извещен надлежащим образом)
• Исследование письменных доказательств
• Вынесение решения

Позиция суда

Суд установил:

• Наличие психического расстройства у подопечного
• Невозможность подопечного понимать значение своих действий
• Невозможность подопечного руководить своими действиями
• Обоснованность требований заявителя
• Соответствие заключения экспертов требованиям законодательства

Решение суда

Признать подопечного недееспособным

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 29)
• ГПК РФ (ст. 86, 67, 193-199)
• ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности”

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано:

• В течение месяца
• В апелляционном порядке
• Через районный суд
• В городской суд

Результат

Требования заявителя удовлетворены. Подопечный признан недееспособным. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что наличие психического расстройства лишает гражданина способности понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания его недееспособным.