Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-97/2023
Иск о признании недееспособным
Подробнее
01.01.2022
Иск о признании недееспособным
Рекомендуемое
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-3691/2023
Иск о признании недееспособным
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-100/2022
Иск о признании недееспособным
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-992/2023
Иск о признании недееспособным
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение № 2-1836/19
Признание гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством.
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-412/2019
Иск о признании недееспособным
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение №2-3384/2019
Иск о признании недееспособным
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение № 2- 1496/16
Признание гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение № 2-118/17
Признание гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством.
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение № 2-1452/2016
Признание недействительной сделки, совершенной недееспособным лицом, и применении последствий недействительности сделки.
Подробнее
Дело выиграно
Спор по недееспособности
Решение № 2-2543/18
Признание гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством.
Подробнее
Иск о признании недееспособным
Категория дела
Гражданское дело о признании гражданина недееспособным
Суть дела
Спор о признании гражданина недееспособным в связи с наличием психического расстройства
Обстоятельства дела
- Заявитель является опекуном племянника
- Опекун обратился в суд с заявлением о признании подопечного недееспособным
- У подопечного диагностировано психическое расстройство в форме умственной отсталости умеренной степени
- Подопечный является инвалидом детства 2 группы с бессрочной инвалидностью
- Имеет ряд сопутствующих заболеваний: синдром Вильямса-Кэмпбелла, врожденный порок развития бронхов, сахарный диабет
- Не может самостоятельно проживать, нуждается в постоянном уходе
- Имеет существенные ограничения в интеллектуальной сфере:
- крайне низкий запас знаний
- примитивность суждений
- дизартричность речи
- бедность словарного запаса
- снижение памяти
- нарушение критических способностей
Требования заявителя
Признать подопечного недееспособным
Ход судебного разбирательства
- Проведение судебно-психиатрической экспертизы
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Личное присутствие заявителя
- Участие прокурора
- Неявка представителя органов опеки (извещен надлежащим образом)
- Исследование письменных доказательств
- Вынесение решения
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие психического расстройства у подопечного
- Невозможность подопечного понимать значение своих действий
- Невозможность подопечного руководить своими действиями
- Обоснованность требований заявителя
- Соответствие заключения экспертов требованиям законодательства
Решение суда
Признать подопечного недееспособным
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (ст. 29)
- ГПК РФ (ст. 86, 67, 193-199)
- ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности”
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано:
- В течение месяца
- В апелляционном порядке
- Через районный суд
- В городской суд
Результат
Требования заявителя удовлетворены. Подопечный признан недееспособным. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что наличие психического расстройства лишает гражданина способности понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания его недееспособным.
Фотогалерея
3
—
