Решение № 2а -342/2020
Оспаривание решения Управления Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество.
Оспаривание решения Управления Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество.
Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства.
Признание незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора.
О признании недействительным решений
Оспаривание действий органов пенсионного и социального страхования.
Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства.
Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам.
Признание незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника.
Признание недействующими актов о кадастровой стоимости
О признании нормативно правового акта недействующим
Признание незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.
Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.
Категория: оспаривание снятия с жилищного учета
Результат: иск удовлетворён
Описание сути дела:
Истец обратился в суд с требованием признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества Москвы о снятии его семьи с учета нуждающихся в жилом помещении, а также отменить последующий отказ в восстановлении на жилищном учете. По утверждению истца, семья соответствует критериям нуждаемости и была необоснованно снята с учета, несмотря на проживание в стесненных условиях и отсутствие права пользования иного жилья.
Семья истца была поставлена на учет в 1999 году. В 2017 году органы власти исключили их из списка нуждающихся, сославшись на регистрацию в квартире, принадлежащей брату истца, что, по мнению департамента, указывало на улучшение жилищных условий. Истец настаивал, что проживание не является правом пользования и что семья продолжала оставаться в нуждающемся положении.
Решение суда:
Суд признал действия Департамента городского имущества Москвы неправомерными. Распоряжение № 604 от 18.01.2017 о снятии с учета нуждающихся признано незаконным. Также признано незаконным решение № ДГИ-ГР-67319/17-1 от 17.08.2017 об отказе в восстановлении на учете.
Суд обязал Департамент восстановить истца и его несовершеннолетнюю дочь на жилищном учете с даты первоначальной постановки — с 1999 года.
Какие услуги оказала компания:
Мы разберем вашу ситуацию за 15 минут, укажем на скрытые риски и предложим конкретные пути защиты ваших интересов прямо сейчас.
20 лет компании
Оставьте номер телефона, и подарки закрепятся за вами. Юрист перезвонит и ответит на вопросы.
Подарки действуют по акции в честь двадцатилетия компании — до 31.10.2026. Размер скидки зависит от услуги и обсуждается на консультации.
Спасибо! Подарки закреплены за вашим номером. Свяжемся с вами в течение 15 минут в рабочее время.
Заявка принята
Перезвоним на указанный номер в течение 15 минут в рабочее время.

