Решение № ****

Категория:
оспаривание распоряжения органа опеки о назначении двух опекунов

Результат:
иск удовлетворён частично

Номер и дата дела:
№ ****, решение от ***** года

Описание сути дела:
Административный истец обратился в суд с иском к органу опеки — Управлению социальной защиты населения Центрального административного округа города Москвы — о признании распоряжения незаконным. Оспариваемое распоряжение касалось назначения сразу двух опекунов над недееспособной гражданкой, ранее признанной судом недееспособной.

Стороны, назначенные опекунами, ранее состояли в браке, который был расторгнут, и находились в конфликтных отношениях. Между ними отсутствовало согласие и координация действий в отношении подопечной. В материалах дела были представлены доказательства того, что лица, назначенные опекунами, не исполняли должным образом обязанности по уходу и содержанию подопечной, а также не взаимодействовали в медицинских и правовых вопросах. Также суд установил наличие конфликта интересов и споров об имуществе между сторонами, что свидетельствовало о невозможности совместного исполнения обязанностей.

Суд сослался на положения закона "Об опеке и попечительстве", согласно которым одновременное назначение двух опекунов допускается лишь в исключительных случаях. Однако в данной ситуации такое решение ухудшало положение подопечной и нарушало её интересы. Суд пришёл к выводу, что действия органа опеки в части назначения двух опекунов были незаконными.

Решение суда:
Суд признал распоряжение органа опеки в части назначения двух опекунов над недееспособным лицом незаконным. Обязанность устранить нарушения возложена на орган опеки с учётом интересов подопечной. В остальной части административного иска — отказано.

Какие услуги оказала компания:

• анализ правовой ситуации и законодательства об опеке и попечительстве
• подготовка административного иска
• представление интересов клиента в судебных заседаниях
• сбор и представление доказательств конфликта интересов между назначенными опекунами
• защита прав подопечного в условиях юридического конфликта между сторонами