Решение № 2-2532/2018

Анализ дела об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

Категория дела

Гражданское дело об истребовании движимого имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными.

Суть дела

Спор возник в результате незаконного отчуждения автомобиля, переданного собственником на комиссию в автосалон, с последующим его продажей третьему лицу.

Обстоятельства дела

• Истец передал свой автомобиль на комиссию в ООО «БАРС»
• Ответчик 1 — ООО «БАРС», заключивший фиктивный договор комиссии
• Ответчик 2 — физическое лицо, купившее автомобиль
• Ответчик 3 — МРЭО ГИБДД
• Сотрудники ООО «БАРС» подделали подпись истца в договоре комиссии
• Автомобиль был продан добросовестному приобретателю
• В отношении сотрудников ООО «БАРС» вынесен приговор за мошенничество

Требования истца

• Признать недействительным договор комиссии
• Признать недействительным договор купли-продажи
• Аннулировать регистрационные действия
• Истребовать автомобиль из незаконного владения
• Передать автомобиль в первоначальном состоянии

Ход судебного разбирательства

• Проведена судебная почерковедческая экспертиза
• Рассмотрены материалы уголовного дела
• Заслушаны позиции сторон
• Исследованы письменные доказательства

Позиция суда

Суд установил:

• Договор комиссии подписан неустановленным лицом
• Подпись истца в договоре является поддельной
• Автомобиль выбыл из владения истца помимо его воли
• Истец не получал денежных средств от продажи
• Наличие вступившего в силу приговора суда

Решение суда

Суд постановил:

• Признать договор комиссии недействительным
• Истребовать автомобиль из владения ответчика
• Аннулировать регистрационные действия
• Отказать в признании договора купли-продажи недействительным
• Отказать в передаче автомобиля в первоначальном состоянии
• Отказать в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 166-169, 301-302)
• ГПК РФ (ст. 194-199)
• Постановлением Пленума ВС РФ №10
• Постановлением Конституционного Суда РФ №6-П

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд г. Москвы.

Содержание судебного дела

В материалы дела вошли:

• Исковое заявление
• Договор комиссии
• Договор купли-продажи
• Заключение почерковедческой экспертизы
• Материалы уголовного дела
• ПТС и регистрационные документы
• Иные процессуальные документы

Результат

Суд удовлетворил требования частично, признав договор комиссии недействительным и истребовав автомобиль у конечного приобретателя, при этом отказав в признании договора купли-продажи недействительным и в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем.