Решение №2-492/2017

Категория дела

Гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения по страховому случаю

Суть дела

Спор между страховой компанией и представителем потерпевшего о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения

Обстоятельства дела

• 26.01.2016 произошло ДТП с участием двух автомобилей
• Виновником признан водитель второго автомобиля
• Документы о ДТП оформлены без участия сотрудников полиции
• На момент ДТП собственником автомобиля был первый владелец
• 19.02.2016 представитель по доверенности от первого владельца обратился за страховым возмещением
• Страховая компания выплатила 72700 рублей
• Позже выяснилось, что на момент ДТП собственником автомобиля являлся второй владелец
• Представитель первого владельца не имел права на получение страхового возмещения

Требования истца

• Взыскать с представителя по доверенности неосновательное обогащение в размере 72700 рублей
• Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины

Ход судебного разбирательства

• Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
• Личное присутствие ответчика
• Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие
• Исследование письменных доказательств
• Вынесение решения

Позиция суда

Суд установил:

• Представитель действовал от имени лица, не являющегося собственником ТС
• Получение страхового возмещения без законных оснований
• Наличие неосновательного обогащения
• Правомерность требований страховой компании

Решение суда

• Взыскать с ответчика в пользу страховой компании:
• неосновательное обогащение - 72700 рублей
• судебные расходы по оплате госпошлины - 2581 рубль
• Всего взыскать - 75281 рубль

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 1102, 1104, 1107)
• ФЗ “Об ОСАГО” (ст. 11.1)
• ГПК РФ (ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 167, 194-199)
• Постановление Пленума ВС РФ №2

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано:

• В течение месяца
• В апелляционном порядке
• Через Цимлянский районный суд
• В Ростовский областной суд

Результат

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 72700 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2581 рубль. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что представитель получил страховое возмещение без законных оснований, действуя от имени лица, не являющегося собственником транспортного средства на момент ДТП.