Решение №2-40/2022

Категория дела

Гражданское дело по спорам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Суть дела

Спор возник между потерпевшим в ДТП и виновником аварии о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба

Обстоятельства дела

• 27 августа 2021 года произошло ДТП с участием двух автомобилей
• Виновником признан водитель автомобиля “Рено Меган”
• Пострадало транспортное средство “Киа”
• Виновник совершил обгон на пешеходном переходе
• Страховая компания выплатила 400 000 рублей
• Экспертиза установила рыночную стоимость автомобиля в 851 200 рублей
• Стоимость годных остатков составила 99 400 рублей
• Общий размер ущерба определен в 751 800 рублей

Требования истца

• Взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в 351 800 рублей
• Взыскать расходы на оплату государственной пошлины
• Взыскать расходы на проведение экспертизы
• Взыскать расходы на юридические услуги

Ход судебного разбирательства

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании
• Ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
• Представитель истца присутствовал в судебном заседании
• Ответчик признал исковые требования в части суммы ущерба
• Возражал против полной оплаты юридических услуг

Позиция суда

Суд установил:

• Виновником ДТП является водитель автомобиля “Рено Меган”
• Страховая выплата произведена в размере 400 000 рублей
• Фактический размер ущерба составляет 751 800 рублей
• Ответчик не представил доказательств, опровергающих размер ущерба
• Единая методика ОСАГО не применяется при определении реального ущерба
• Истец имеет право на полное возмещение убытков

Решение суда

• Взыскать с ответчика в пользу истца:
• 351 800 рублей в возмещение ущерба
• 6 718 рублей в возмещение расходов на госпошлину
• 9 000 рублей в возмещение расходов на экспертизу
• 5 000 рублей в возмещение расходов на юридические услуги

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 15, 1064, 1072, 1079)
• ФЗ “Об ОСАГО”
• Постановление Пленума ВС РФ №58
• ГПК РФ (ст. 56, 88, 94, 98, 167)

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана разница между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, а также судебные расходы. Суд снизил размер расходов на юридические услуги с 15 000 до 5 000 рублей, посчитав первоначальную сумму завышенной.