Взыскание неосновательного обогащения по договору подряда
Категория: Арбитражное дело

Суть спора:
Индивидуальный предприниматель заключил договор подряда с подрядчиком на выполнение ремонтно-профилактических работ на общую сумму 448 500 рублей. По условиям договора заказчик произвел предоплату в размере 224 250 рублей, которая была перечислена на карты физических лиц, связанных с подрядчиком. Однако подрядчик свои обязательства не исполнил: работы в установленные сроки не были выполнены, связи с исполнителем не было, предоплата не возвращена.

В связи с этим заказчик направил письменное уведомление об отказе от исполнения договора и возврате аванса, а затем обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Решение суда:
Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу, что подрядчик нарушил договорные обязательства, работы не выполнял, а аванс возврату не подлежал. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме:

– взыскал сумму неосновательного обогащения: 224 250 руб.;
– начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 19.12.2023 в размере 3 882,90 руб.;
– взыскал расходы на оплату госпошлины: 7 563 руб.

Общий размер присужденной суммы составил 235 695,90 руб.

Суд также отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, указав, что срок начал течь с момента отказа от исполнения договора (26.10.2023), а иск подан 03.07.2024 — в пределах установленного трехлетнего срока.

Оказанные юридические услуги:
– анализ договора подряда и оценка перспектив дела;
– сбор доказательственной базы, подтверждающей оплату и отсутствие выполнения работ;
– составление и направление претензии;
– подготовка искового заявления в арбитражный суд;
– представительство в суде на всех этапах;
– расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ и госпошлины;
– сопровождение клиента до получения решения суда и исполнительного листа.