Оглавление
Отягчающие обстоятельства: понятие и правовая природа
Правовая база
Виды отягчающих обстоятельств
Отличие от смягчающих обстоятельств
Порядок учёта отягчающих обстоятельств при назначении наказания
Судебная практика
Пример
Отягчающие обстоятельства: понятие и правовая природа
Отягчающие обстоятельства — это факторы, которые увеличивают общественную опасность преступления и (или) личности виновного, что влечёт назначение более строгого наказания в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. Перечень отягчающих обстоятельств содержится в статье 63 УК РФ и является исчерпывающим (закрытым). Суд не может признать отягчающим обстоятельство, не указанное в этой статье. Отягчающие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, смягчающими обстоятельствами.
Правовая база
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) — статья 63 (отягчающие обстоятельства), статья 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено), статья 68 (назначение наказания при рецидиве), статья 60 (общие начала назначения наказания).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — статья 4.3 (обстоятельства, отягчающие административную ответственность).
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) — статья 112 (обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (пункты 28–34 — об отягчающих обстоятельствах).
Виды отягчающих обстоятельств
В соответствии со статьёй 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами признаются:
- рецидив преступлений (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление);
- совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом;
- совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц;
- совершение преступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица (в том числе в состоянии беременности), либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
- совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
- совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств;
- совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, массовых беспорядков, стихийного или иного общественного бедствия;
- совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
- совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
- совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, органов прокуратуры, следственных органов, ФСИН, войск национальной гвардии, таможенных органов и иных правоохранительных органов (введено Федеральным законом от 20.07.2025 № 112-ФЗ).
Перечень является исчерпывающим; суд не вправе признать отягчающим иное обстоятельство, не указанное в статье 63 УК РФ. Если отягчающее обстоятельство одновременно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, совершение кражи группой лиц по предварительному сговору — пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ), оно не может повторно учитываться как отягчающее при назначении наказания.
Отличие от смягчающих обстоятельств
Отягчающие обстоятельства усиливают наказание, смягчающие — уменьшают его (статья 61 УК РФ). Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим; суд вправе признать таковыми и иные обстоятельства. Отягчающие обстоятельства доказываются стороной обвинения, а смягчающие могут быть представлены стороной защиты. При наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств суд оценивает их в совокупности и определяет наказание с учётом их влияния.
Порядок учёта отягчающих обстоятельств при назначении наказания
Выявление отягчающих обстоятельств происходит на стадии предварительного следствия: следователь собирает доказательства, опрашивает свидетелей, приобщает документы (например, справки о судимости для установления рецидива).
В обвинительном заключении (акте) прокурор указывает, какие отягчающие обстоятельства установлены.
В судебном заседании суд оценивает доказательства, относящиеся к отягчающим обстоятельствам, и заслушивает стороны. Сторона защиты вправе оспаривать наличие отягчающих обстоятельств, представлять опровергающие доказательства.
В приговоре суд обязан мотивировать, какие обстоятельства признаны отягчающими, и каким образом они повлияли на назначенное наказание (пункт 32 Постановления Пленума № 58). При назначении наказания при рецидиве (статья 68 УК РФ) срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Судебная практика
- Верховный Суд РФ в определении от 12.05.2025 № 5-УД25-45-А4 указал, что совершение преступления в отношении несовершеннолетнего признаётся отягчающим обстоятельством независимо от степени тяжести причинённого вреда, если виновный знал или должен был знать о возрасте потерпевшего.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2026 по делу № 22-123/2026: совершение мошенничества с использованием служебного положения признано отягчающим обстоятельством, при этом смягчающие обстоятельства (явка с повинной, возмещение ущерба) учтены, но не исключили усиление наказания.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.06.2025 № 78-П25: при наличии рецидива преступлений суд обязан применить статью 68 УК РФ (назначение наказания не менее 1/3 максимального срока). Суд, назначивший наказание ниже этого предела без указания исключительных обстоятельств, нарушил закон; приговор изменён.
Пример
Ситуация: Гражданин С., ранее судимый за кражу (судимость не погашена), совместно со своим знакомым П. совершил разбойное нападение на магазин. При нападении С. использовал нож (холодное оружие), угрожал продавцу, причинив ему лёгкий вред здоровью. Потерпевший является пенсионером (71 год). С. ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Правовая оценка: Отягчающими обстоятельствами являются:
- рецидив преступлений (статья 18 УК РФ, поскольку С. совершил умышленное тяжкое преступление (разбой), имея непогашенную судимость за умышленное преступление (кража) — пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ);
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (с П.) — пункт «в» части 1 статьи 63 УК РФ;
- совершение преступления с использованием оружия — пункт «к» части 1 статьи 63 УК РФ;
- совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица (пожилой возраст потерпевшего, если С. осознавал это) — пункт «з» части 1 статьи 63 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства: отсутствуют (явка с повинной не заявлена, ущерб не возмещён). Суд, руководствуясь статьёй 68 УК РФ (рецидив), назначает наказание в виде лишения свободы на срок, исчисляемый с учётом правила 1/3 максимального срока санкции части 2 статьи 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия). Санкция — лишение свободы до 10 лет. 1/3 от 10 лет составляет 3 года 4 месяца. С учётом отягчающих обстоятельств (рецидив, группа, оружие, пожилой потерпевший) суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Если бы С. не имел рецидива, но были бы те же отягчающие обстоятельства, наказание могло бы быть 5–6 лет. При наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, способствование раскрытию преступления) суд мог бы снизить наказание, но не ниже предела, установленного для рецидива (3 года 4 месяца).
Если бы С. ранее был судим за преступление небольшой тяжести (например, побои) или судимость была погашена, рецидива бы не было, и отягчающие обстоятельства учитывались бы, но без обязательного применения правила 1/3.
Исход: С. осуждён к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (при рецидиве). П. (без рецидива) осуждён к 5 годам лишения свободы. Адвокат С. обжаловал приговор, указав, что суд не учёл наличие у С. несовершеннолетнего ребёнка (смягчающее обстоятельство). Суд апелляционной инстанции снизил наказание до 6 лет 6 месяцев, признав это обстоятельство смягчающим, но оставил приговор в силе в остальной части.
Рекомендации защитникам: на стадии предварительного расследования активно собирать доказательства смягчающих обстоятельств (характеристики, наличие иждивенцев, явка с повинной, примирение с потерпевшим). Оспаривать отягчающие обстоятельства, если они не подтверждены доказательствами (например, если группа лиц не установлена, а соучастники не допрошены). При наличии рецидива проверять, не погашена ли судимость на момент совершения преступления. В судебном заседании ссылаться на недопустимость повторного учёта квалифицирующих признаков в качестве отягчающих обстоятельств (пункт 32 Постановления № 58). Рекомендации судам: строго соблюдать исчерпывающий перечень статьи 63 УК РФ, мотивировать в приговоре учёт каждого отягчающего обстоятельства, проверять наличие судимости и её погашение. Рекомендации обвиняемым: знать перечень отягчающих обстоятельств и активно возражать против необоснованного их вменения. При наличии отягчающих обстоятельств, закреплённых в законе, рассчитывать на более строгое наказание, чем при их отсутствии, но в пределах санкции статьи. При рецидиве наказание не может быть ниже 1/3 максимального срока, если только суд не применит статью 64 УК РФ (исключительные обстоятельства).
Отягчающие обстоятельства: понятие и правовая природа
Правовая база
Виды отягчающих обстоятельств
Отличие от смягчающих обстоятельств
Порядок учёта отягчающих обстоятельств при назначении наказания
Судебная практика
Пример
Отягчающие обстоятельства: понятие и правовая природа
Отягчающие обстоятельства — это факторы, которые увеличивают общественную опасность преступления и (или) личности виновного, что влечёт назначение более строгого наказания в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. Перечень отягчающих обстоятельств содержится в статье 63 УК РФ и является исчерпывающим (закрытым). Суд не может признать отягчающим обстоятельство, не указанное в этой статье. Отягчающие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, смягчающими обстоятельствами.
Правовая база
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) — статья 63 (отягчающие обстоятельства), статья 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено), статья 68 (назначение наказания при рецидиве), статья 60 (общие начала назначения наказания).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — статья 4.3 (обстоятельства, отягчающие административную ответственность).
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) — статья 112 (обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (пункты 28–34 — об отягчающих обстоятельствах).
Виды отягчающих обстоятельств
В соответствии со статьёй 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами признаются:
- рецидив преступлений (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление);
- совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом;
- совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц;
- совершение преступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица (в том числе в состоянии беременности), либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
- совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
- совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств;
- совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, массовых беспорядков, стихийного или иного общественного бедствия;
- совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
- совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
- совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, органов прокуратуры, следственных органов, ФСИН, войск национальной гвардии, таможенных органов и иных правоохранительных органов (введено Федеральным законом от 20.07.2025 № 112-ФЗ).
Перечень является исчерпывающим; суд не вправе признать отягчающим иное обстоятельство, не указанное в статье 63 УК РФ. Если отягчающее обстоятельство одновременно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, совершение кражи группой лиц по предварительному сговору — пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ), оно не может повторно учитываться как отягчающее при назначении наказания.
Отличие от смягчающих обстоятельств
Отягчающие обстоятельства усиливают наказание, смягчающие — уменьшают его (статья 61 УК РФ). Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим; суд вправе признать таковыми и иные обстоятельства. Отягчающие обстоятельства доказываются стороной обвинения, а смягчающие могут быть представлены стороной защиты. При наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств суд оценивает их в совокупности и определяет наказание с учётом их влияния.
Порядок учёта отягчающих обстоятельств при назначении наказания
Выявление отягчающих обстоятельств происходит на стадии предварительного следствия: следователь собирает доказательства, опрашивает свидетелей, приобщает документы (например, справки о судимости для установления рецидива).
В обвинительном заключении (акте) прокурор указывает, какие отягчающие обстоятельства установлены.
В судебном заседании суд оценивает доказательства, относящиеся к отягчающим обстоятельствам, и заслушивает стороны. Сторона защиты вправе оспаривать наличие отягчающих обстоятельств, представлять опровергающие доказательства.
В приговоре суд обязан мотивировать, какие обстоятельства признаны отягчающими, и каким образом они повлияли на назначенное наказание (пункт 32 Постановления Пленума № 58). При назначении наказания при рецидиве (статья 68 УК РФ) срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Судебная практика
- Верховный Суд РФ в определении от 12.05.2025 № 5-УД25-45-А4 указал, что совершение преступления в отношении несовершеннолетнего признаётся отягчающим обстоятельством независимо от степени тяжести причинённого вреда, если виновный знал или должен был знать о возрасте потерпевшего.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2026 по делу № 22-123/2026: совершение мошенничества с использованием служебного положения признано отягчающим обстоятельством, при этом смягчающие обстоятельства (явка с повинной, возмещение ущерба) учтены, но не исключили усиление наказания.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.06.2025 № 78-П25: при наличии рецидива преступлений суд обязан применить статью 68 УК РФ (назначение наказания не менее 1/3 максимального срока). Суд, назначивший наказание ниже этого предела без указания исключительных обстоятельств, нарушил закон; приговор изменён.
Пример
Ситуация: Гражданин С., ранее судимый за кражу (судимость не погашена), совместно со своим знакомым П. совершил разбойное нападение на магазин. При нападении С. использовал нож (холодное оружие), угрожал продавцу, причинив ему лёгкий вред здоровью. Потерпевший является пенсионером (71 год). С. ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Правовая оценка: Отягчающими обстоятельствами являются:
- рецидив преступлений (статья 18 УК РФ, поскольку С. совершил умышленное тяжкое преступление (разбой), имея непогашенную судимость за умышленное преступление (кража) — пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ);
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (с П.) — пункт «в» части 1 статьи 63 УК РФ;
- совершение преступления с использованием оружия — пункт «к» части 1 статьи 63 УК РФ;
- совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица (пожилой возраст потерпевшего, если С. осознавал это) — пункт «з» части 1 статьи 63 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства: отсутствуют (явка с повинной не заявлена, ущерб не возмещён). Суд, руководствуясь статьёй 68 УК РФ (рецидив), назначает наказание в виде лишения свободы на срок, исчисляемый с учётом правила 1/3 максимального срока санкции части 2 статьи 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия). Санкция — лишение свободы до 10 лет. 1/3 от 10 лет составляет 3 года 4 месяца. С учётом отягчающих обстоятельств (рецидив, группа, оружие, пожилой потерпевший) суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Если бы С. не имел рецидива, но были бы те же отягчающие обстоятельства, наказание могло бы быть 5–6 лет. При наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, способствование раскрытию преступления) суд мог бы снизить наказание, но не ниже предела, установленного для рецидива (3 года 4 месяца).
Если бы С. ранее был судим за преступление небольшой тяжести (например, побои) или судимость была погашена, рецидива бы не было, и отягчающие обстоятельства учитывались бы, но без обязательного применения правила 1/3.
Исход: С. осуждён к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (при рецидиве). П. (без рецидива) осуждён к 5 годам лишения свободы. Адвокат С. обжаловал приговор, указав, что суд не учёл наличие у С. несовершеннолетнего ребёнка (смягчающее обстоятельство). Суд апелляционной инстанции снизил наказание до 6 лет 6 месяцев, признав это обстоятельство смягчающим, но оставил приговор в силе в остальной части.
Рекомендации защитникам: на стадии предварительного расследования активно собирать доказательства смягчающих обстоятельств (характеристики, наличие иждивенцев, явка с повинной, примирение с потерпевшим). Оспаривать отягчающие обстоятельства, если они не подтверждены доказательствами (например, если группа лиц не установлена, а соучастники не допрошены). При наличии рецидива проверять, не погашена ли судимость на момент совершения преступления. В судебном заседании ссылаться на недопустимость повторного учёта квалифицирующих признаков в качестве отягчающих обстоятельств (пункт 32 Постановления № 58). Рекомендации судам: строго соблюдать исчерпывающий перечень статьи 63 УК РФ, мотивировать в приговоре учёт каждого отягчающего обстоятельства, проверять наличие судимости и её погашение. Рекомендации обвиняемым: знать перечень отягчающих обстоятельств и активно возражать против необоснованного их вменения. При наличии отягчающих обстоятельств, закреплённых в законе, рассчитывать на более строгое наказание, чем при их отсутствии, но в пределах санкции статьи. При рецидиве наказание не может быть ниже 1/3 максимального срока, если только суд не применит статью 64 УК РФ (исключительные обстоятельства).
