Оглавление
Кража: понятие и правовая основа
Правовая база
Признаки кражи
Квалифицирующие признаки кражи
Отличие кражи от смежных составов преступлений
Ответственность за кражу
Судебная практика
Пример
Кража: понятие и правовая основа
Кража — это тайное хищение чужого имущества. Данное определение закреплено в части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кража является одной из наиболее распространённых форм хищения и относится к преступлениям против собственности, предусмотренным главой 21 УК РФ.
В соответствии с примечанием 1 к статье 158 УК РФ, под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Кража считается оконченным преступлением с момента, когда имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им или распоряжаться по своему усмотрению.
Правовая база
Уголовный кодекс Российской Федерации — статья 158 (кража), статья 158.1 (мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 года № 19).
Кодекс РФ об административных правонарушениях — статья 7.27 (мелкое хищение).
Признаки кражи
Тайность хищения является основным признаком, отличающим кражу от других форм хищения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Если при похищении имущества присутствует лицо, которое заведомо для виновного не может осознавать противоправный и общественно опасный характер этих действий в силу, например, малолетнего возраста, психического или иного заболевания, сильного алкогольного опьянения, содеянное должно квалифицироваться как кража.
Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознаёт, что похищает чужое имущество, и желает этого.
Квалифицирующие признаки кражи
Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершённую: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Часть 3 статьи 158 УК РФ устанавливает ответственность за кражу, совершённую: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Часть 4 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершённую: организованной группой; в особо крупном размере.
Значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей. Крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, особо крупным — 1 000 000 рублей.
В 2026 году Пленум Верховного Суда РФ внёс важные изменения в постановление по делам о краже, грабеже и разбое. К предмету кражи отнесены безналичные денежные средства (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, цифровая валюта. Также разъяснено, что если виновное лицо использовало обман либо злоупотребление доверием только для обеспечения или облегчения доступа к имуществу, отвлечения внимания потерпевшего или иных лиц, но при этом само изъятие имущества осуществило тайно, то его действия образуют состав кражи.
Отличие кражи от смежных составов преступлений
Кража отличается от грабежа прежде всего признаком тайности. Грабеж (статья 161 УК РФ) является открытым хищением чужого имущества. Открытым хищением признаётся такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.
От мошенничества (статья 159 УК РФ) кража отличается способом изъятия имущества. При мошенничестве лицо добровольно передаёт своё имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием, тогда как при краже потерпевший даже не подозревает, что в отношении него совершается преступление.
От присвоения или растраты (статья 160 УК РФ) кража отличается тем, что имущество не было вверено виновному. При присвоении или растрате лицо незаконно удерживает или расходует имущество, которое ему было доверено.
Ответственность за кражу
Часть 1 статьи 158 УК РФ (кража без квалифицирующих признаков) наказывается штрафом до 80 000 рублей, обязательными работами до 360 часов, исправительными работами до одного года, ограничением свободы до двух лет, принудительными работами до двух лет, арестом до четырёх месяцев либо лишением свободы до двух лет.
Часть 2 статьи 158 УК РФ наказывается штрафом до 200 000 рублей, обязательными работами до 480 часов, исправительными работами до двух лет, принудительными работами до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.
Часть 3 статьи 158 УК РФ наказывается штрафом от 100 000 до 500 000 рублей, принудительными работами до пяти лет либо лишением свободы до шести лет со штрафом до 80 000 рублей.
Часть 4 статьи 158 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, влечёт административную ответственность по статье 7.27 КоАП РФ. При этом хищение на сумму до 1 000 рублей влечёт штраф до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1 000 рублей, либо арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Хищение на сумму от 1 000 до 2 500 рублей влечёт более строгие санкции.
Статья 158.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Судебная практика
В судебной практике по делам о краже важное значение имеет правильное определение момента окончания преступления. Кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им или распоряжаться по своему усмотрению.
Верховный Суд РФ в определении от 26 июня 2025 года по делу № 51-УДП25-1-К8 оставил без изменения оправдательный приговор по делу о краже, указав, что в действиях обвиняемого отсутствовал состав преступления. Намерение гражданина отдать телефон после работы подтвердили свидетели, а без прямого умысла и цели сокрыть похищенного нет состава кражи.
В мае 2026 года Верховный Суд России отменил обвинительный приговор по уголовному делу о краже товаров из магазина на сумму 5 674 рубля в отношении школьницы из Татарстана. Дело было прекращено ввиду малозначительности совершённого деяния.
Чишминским районным судом Республики Башкортостан за период с 1 января 2026 года по 15 мая 2026 года рассмотрено 14 уголовных дел по статье 158 УК РФ.
Пример
Гражданин Смирнов, находясь в торговом зале гипермаркета, положил в свою сумку бутылку коньяка стоимостью 3 000 рублей и, минуя кассу, покинул магазин. Охранник, наблюдавший за ним через камеры видеонаблюдения, задержал Смирнова на выходе.
Правовая оценка. Поскольку Смирнов действовал тайно (полагал, что его действия никто не видит), изъял чужое имущество (коньяк принадлежал магазину), действовал безвозмездно и с корыстной целью, его действия образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (кража). Стоимость похищенного (3 000 рублей) превышает 2 500 рублей, поэтому административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ не применяется.
Исход. Суд признал Смирнова виновным по части 1 статьи 158 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. При назначении наказания суд учёл отсутствие судимостей, полное признание вины и возмещение ущерба (коньяк возвращён магазину). Если бы Смирнов ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, его действия могли быть квалифицированы по статье 158.1 УК РФ. Если бы стоимость похищенного не превышала 2 500 рублей, ответственность наступила бы по статье 7.27 КоАП РФ.
Рекомендации. Лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ, рекомендуется незамедлительно воспользоваться правом на защиту и пригласить адвоката. При наличии возможности следует возместить причинённый ущерб, что может быть признано смягчающим обстоятельством. В случае совершения кражи впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств возможно ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 76 УК РФ) или с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Важно учитывать, что стоимость похищенного (до 2 500 рублей) является критерием разграничения уголовной и административной ответственности. При обжаловании приговора следует обращать внимание на правильность квалификации, в частности на наличие или отсутствие признака тайности, а также на правильность определения размера ущерба. Срок исковой давности по делам о краже составляет от 2 до 10 лет в зависимости от тяжести преступления (статья 78 УК РФ).
