Категория дела:
Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации юридического лица.

Суть дела:
Спор между государственным учреждением и интернет-изданием о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений о нарушении прав заключенных в исправительном учреждении.

Обстоятельства дела:

• 18 августа 2023 года на сайте ответчика была опубликована статья, включающая учреждение истца в список из 5 исправительных учреждений, где якобы нарушаются права заключенных
• В статье указаны конкретные данные учреждения и его руководителя
• Сведения о нарушении прав не подтверждены доказательствами
• Учреждение осуществляет деятельность по соблюдению прав осужденных
• Ответчик не явился в судебное заседание

Требования истца:

• Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию
• Обязать ответчика опровергнуть сведения путем удаления публикации
• Запретить дальнейшее распространение подобных сведений

Ход судебного разбирательства:

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании
• Представитель истца поддержал исковые требования
• Ответчик не явился, о времени и месте заседания был извещен
• Исследованы письменные доказательства
• Применены нормы о защите деловой репутации

Позиция суда:

• Установлен факт распространения порочащих сведений
• Подтверждена недостоверность распространенной информации
• Выявлено отсутствие доказательств нарушений в учреждении
• Учтены положения о защите деловой репутации юридических лиц

Решение суда:

• Требования удовлетворены частично
• Признаны не соответствующими действительности порочащие сведения
• Возложена обязанность на ответчика удалить публикацию в течение 10 дней после вступления решения в силу
• Отказано в запрете дальнейшего распространения сведений

Правовые основания:

• ГК РФ (ст. 152)
• ГПК РФ (ст. 167, 194-199)
• Закон РФ «О средствах массовой информации»
• Постановление Пленума ВС РФ №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан»

Процедура обжалования:
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Содержание судебного дела:

• Исковое заявление
• Нотариально заверенные доказательства размещения сведений
• Устав учреждения
• Документы о деятельности учреждения
• Материалы мониторинга СМИ

Результат:
Требования истца удовлетворены частично. Признаны не соответствующими действительности порочащие сведения, опубликованные на сайте ответчика. На ответчика возложена обязанность по удалению материалов в установленный срок. В удовлетворении требования о запрете дальнейшего распространения сведений отказано.