Категория дела:
Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет.

Суть дела:
Спор между физическим лицом и администратором интернет-сайта о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, опубликованных в статье о профессиональной деятельности истца.

Обстоятельства дела:

• На интернет-ресурсах были опубликованы сведения о некомпетентности и неэтичном поведении истца
• Статья содержала утверждения о возможном срыве работы из-за действий истца
• Сведения были размещены на сайтах «Linked in.com» и «risk-akademy.ru»
• Истец является сотрудником компании Marsh
• Ответчик является администратором одного из сайтов

Требования истца:

• Признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию определенные сведения из статьи
• Обязать ответчика разместить опровержение на тех же интернет-ресурсах
• Взыскать компенсацию морального вреда

Ход судебного разбирательства:

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании
• Представители истца поддержали исковые требования
• Ответчик в суд не явился, был надлежащим образом извещен
• Исследованы письменные доказательства
• Принят во внимание протокол обеспечения доказательств

Позиция суда:

• Установлен факт распространения порочащих сведений
• Подтверждена недостоверность распространенной информации
• Выявлено отсутствие доказательств, подтверждающих указанные в статье факты
• Учтены положения о защите чести и достоинства

Решение суда:

• Требования удовлетворены частично
• Признаны не соответствующими действительности порочащие сведения
• Возложена обязанность на ответчика опубликовать опровержение в течение 10 дней после вступления решения в силу
• Взыскана компенсация морального вреда

Правовые основания:

• ГК РФ (ст. 150, 151, 152)
• ГПК РФ (ст. 56, 194-198)
• Постановление Пленума ВС РФ №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан»

Процедура обжалования:
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Содержание судебного дела:

• Исковое заявление
• Протокол обеспечения доказательств
• Справка об администраторе доменного имени
• Материалы, подтверждающие размещение сведений
• Документы о компенсации морального вреда

Результат:
Требования истца удовлетворены частично. Признаны не соответствующими действительности порочащие сведения, опубликованные в статье. На ответчика возложена обязанность по публикации опровержения и выплате компенсации морального вреда.