Решение № 2а-1042/2023

Анализ административного дела о признании решения призывной комиссии незаконным

Категория дела

Административное дело по иску призывника к призывной комиссии и военному комиссариату о признании решения о призыве на военную службу незаконным.

Суть дела

Спор возник из-за несогласия истца с решением призывной комиссии о призыве на военную службу, несмотря на наличие заболевания (экзема).

Обстоятельства дела

Истец обратился в суд, указав что:

• Состоит на воинском учете
• Страдает заболеванием «Экзема», подтвержденным медицинскими документами
• В 2023 году получил отсрочку на 6 месяцев по этому заболеванию
• 26.10.2023 был призван на военную службу с категорией Б-3
• Врачи проигнорировали наличие заболевания

Требования истца

Истец просил суд:

• Признать незаконным решение о призыве на военную службу
• Признать незаконными действия по организации отправки к месту службы
• Обязать выдать направление на дополнительное обследование

Ход судебного разбирательства

В процессе рассмотрения:

• Истец присутствовал и поддержал требования
• Ответчики не явились, были извещены надлежащим образом
• Суд исследовал медицинские документы
• Изучил личное дело призывника

Позиция суда

Суд установил:

• Наличие у истца заболевания «Хроническая экзема»
• Факт предоставления отсрочки ранее
• Необходимость дополнительного обследования
• Правомерность требований о проведении дополнительного освидетельствования

Решение суда

Суд постановил:

• Удовлетворить требования частично
• Обязать военный комиссариат провести дополнительное медицинское освидетельствование
• В остальной части иска отказать

Правовые основания

Дело рассмотрено на основании:

• КАС РФ
• ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
• Положения о военно-врачебной экспертизе
• Постановления Правительства РФ №565

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Результат рассмотрения

Дело завершено частичным удовлетворением исковых требований. Суд обязал военный комиссариат провести дополнительное медицинское освидетельствование истца, но не отменил решение о призыве на военную службу.