Дело выиграно
Военное право
Решение №12-1303/2017
Защита прав призывников, мобилизованных и контрактников. Юридическая защита интересов семьи военнослужащего
Подробнее
01.01.2023
Признание решения о призыве на военную службу незаконным.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Военное право
Решение № 2а-249/17
Признание не прошедшим военную службу без законных оснований.
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение №02а-0180/2020
Защита прав призывников, мобилизованных и контрактников. Юридическая защита интересов семьи военнослужащего
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение № 2а-895/2024
Признание решения о призыве на военную службу незаконным.
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение №2а-359/2020
Защита прав призывников, мобилизованных и контрактников. Юридическая защита интересов семьи военнослужащего
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение № 02а-1584/2024
Признание решений о призыве на военную службу незаконными.
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение № 2А-***-17
Признание незаконным решения о призыве на военную службу.
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение № 2а-0270/2025
Признание решений о призыве на военную службу незаконными.
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение №02а-653/2022
Защита прав призывников, мобилизованных и контрактников. Юридическая защита интересов семьи военнослужащего
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение №02а-0099/2022
Защита прав призывников, мобилизованных и контрактников. Юридическая защита интересов семьи военнослужащего
Подробнее
Дело выиграно
Военное право
Решение № 2а-739/2022
Признание решения о предоставлении отсрочки от призыва незаконным.
Подробнее
Анализ административного дела о признании решения призывной комиссии незаконным
Категория дела
Административное дело по иску призывника к призывной комиссии и военному комиссариату о признании решения о призыве на военную службу незаконным.
Суть дела
Спор возник из-за несогласия истца с решением призывной комиссии о призыве на военную службу, несмотря на наличие заболевания (экзема).
Обстоятельства дела
Истец обратился в суд, указав что:
- Состоит на воинском учете
- Страдает заболеванием «Экзема», подтвержденным медицинскими документами
- В 2023 году получил отсрочку на 6 месяцев по этому заболеванию
- 26.10.2023 был призван на военную службу с категорией Б-3
- Врачи проигнорировали наличие заболевания
Требования истца
Истец просил суд:
- Признать незаконным решение о призыве на военную службу
- Признать незаконными действия по организации отправки к месту службы
- Обязать выдать направление на дополнительное обследование
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения:
- Истец присутствовал и поддержал требования
- Ответчики не явились, были извещены надлежащим образом
- Суд исследовал медицинские документы
- Изучил личное дело призывника
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие у истца заболевания «Хроническая экзема»
- Факт предоставления отсрочки ранее
- Необходимость дополнительного обследования
- Правомерность требований о проведении дополнительного освидетельствования
Решение суда
Суд постановил:
- Удовлетворить требования частично
- Обязать военный комиссариат провести дополнительное медицинское освидетельствование
- В остальной части иска отказать
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- КАС РФ
- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
- Положения о военно-врачебной экспертизе
- Постановления Правительства РФ №565
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Результат рассмотрения
Дело завершено частичным удовлетворением исковых требований. Суд обязал военный комиссариат провести дополнительное медицинское освидетельствование истца, но не отменил решение о призыве на военную службу.
Фотогалерея
4
—
