Решение №2-585/2016
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа
Суть дела
Спор между физическими лицами о взыскании задолженности по договору займа и неустойки
Обстоятельства дела
- Между сторонами был заключен договор займа
- Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 800 000 рублей
- Срок возврата займа был установлен до определенной даты
- По наступлению срока погашения ответчик не выполнил свои обязательства
- В договоре предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки
- Истец пытался решить спор в досудебном порядке, но получил отказ
Требования истца
Взыскать с ответчика:
- Основной долг в размере 15 800 000 рублей
- Неустойку за период просрочки
- Возврат государственной пошлины
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Истец не явился, был представлен адвокатом
- Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен
- Исследование письменных материалов дела
- Представитель истца поддержал исковые требования
Позиция суда
Суд установил:
- Наличие договора займа и его исполнение истцом
- Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа
- Правомерность требования о взыскании неустойки
- Обоснованность требований истца
Решение суда
Взыскать с ответчика:
- Основной долг в размере 15 800 000 рублей
- Неустойку за период просрочки
- Возврат государственной пошлины
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (ст. 309, 310, 807, 808, 810)
- Условия договора займа
- Материалы дела
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Содержание судебного дела
В материалы дела включены:
Исковое заявление
Договор займа
Расписка о получении денежных средств
Доверенность представителя
Документы об извещении сторон
Расчет неустойки
Документы об оплате госпошлины
Результат
Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика сумму основного долга, неустойку и возврат государственной пошлины. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование.

