Решение №2-585/2016

Категория дела

Гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа

Суть дела

Спор между физическими лицами о взыскании задолженности по договору займа и неустойки

Обстоятельства дела

• Между сторонами был заключен договор займа
• Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 800 000 рублей
• Срок возврата займа был установлен до определенной даты
• По наступлению срока погашения ответчик не выполнил свои обязательства
• В договоре предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки
• Истец пытался решить спор в досудебном порядке, но получил отказ

Требования истца

Взыскать с ответчика:

• Основной долг в размере 15 800 000 рублей
• Неустойку за период просрочки
• Возврат государственной пошлины

Ход судебного разбирательства

• Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
• Истец не явился, был представлен адвокатом
• Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен
• Исследование письменных материалов дела
• Представитель истца поддержал исковые требования

Позиция суда

Суд установил:

• Наличие договора займа и его исполнение истцом
• Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа
• Правомерность требования о взыскании неустойки
• Обоснованность требований истца

Решение суда

Взыскать с ответчика:

• Основной долг в размере 15 800 000 рублей
• Неустойку за период просрочки
• Возврат государственной пошлины

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГК РФ (ст. 309, 310, 807, 808, 810)
• Условия договора займа
• Материалы дела

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Содержание судебного дела

В материалы дела включены:

Исковое заявление

Договор займа

Расписка о получении денежных средств

Доверенность представителя

Документы об извещении сторон

Расчет неустойки

Документы об оплате госпошлины

Результат

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика сумму основного долга, неустойку и возврат государственной пошлины. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование.